Roi Reinaldo se hace con el IX Torneo Internacional Vitoria-Gasteiz

domingo, 8 de diciembre de 2013

Un somero análisis del Preferente por Equipos

Tras la finalización del Campeonato Navarro Absoluto por Equipos y antes de lanzarnos a las crónicas de lo que han supuestos estos últimos días, nos gustaría realizar un análisis, necesariamente breve, de su desarrollo y de sus resultados. Lo que esperábamos y lo que realmente ha terminado siendo. Es verdad que cualquier tipo de análisis se verá alterado por la descalificación de Mikel Gurea y que se ve reflejada en la clasificación oficial, (casi) tal como aparece en chess-results, y que se puede consultar en este enlace. Y digo "casi" porque la oficial, un poco más parca, refleja las sanciones de Arrano por tres incomparencias. En realidad, en el plano puramente deportivo, se han disputado todos los encuentros previstos, salvo el San Juan-Mikel Gurea señalado para la última ronda. Esto nos permite "construir" una clasificación basada en los encuentros disputados, que arrojaría la clasificación hipotética:

Pos Equipo Ptos
1 Orvina 45
2 San Juan 35 +
3 Mikel Gurea 32 +
4 Oberena 30,5
5 Santa Ana 24
6 Nuevo Casino 22,5
7 Runa 18,5
8 Arrano 8,5
donde, lógicamente, faltaría por contabilizar el encuentro antes mencionado.
La primera observación y, quizás la más importante, es que independientemente del resultado que hubiera podido producirse ese encuentro Orvina era campeón por sus propios méritos. Esto podría haberse considerado un tanto inesperado a la vista de los órdenenes de fuerza presentados por los diferentes equipos (ver aquí los comentarios previos a la disputa del Campeonato). Si bien ya advertíamos allí que entre lo presentado y las alineaciones finales podría haber una gran diferencia.
En la siguiente tabla, se representan, siguiendo el mismo orden que en la superior, la media Elo de los equipos alineados (en la primera columna) y el Elo inicial de los ordenes de fuerza presentados, sobre los que se basaban las posibles predicciones.

Equipo Elo real Elo Inicial
Orvina 2144 2214
San Juan 2039 2112
Mikel Gurea 2096 2300
Oberena 2006 2108
Santa Ana 1914 1919
Nuevo Casino 1930 2049
Runa 1800 1957
Arrano 1467 1505

Como cabría suponer, la clasificación final tienen mucho más que ver con las alineaciones reales que con las predicciones iniciales: si hubieramos conocido las alineaciones reales hubiera sido bastante más sencillo predecir la victoria de Orvina. Lo que no les quita ningún mérito y auqnue luego todo haya que ganarlo sobre el tablero, claro. Pero es evidente que, entre los aspirantes al título, el campeón es el club en el que menos diferencias ha habido entre el equipo, en teoría titular y las alineaciones reales, bien porque han sido los titulares quienes han jugado, bien porque quienes han jugado en su lugar, eran de fuerza similar (y, además lo han demostrado sobre el tablero).
Aunque la tabla da para algunos comentarios más me limitaré a señalar sólo una curiosidad y es que Santa Ana ha alineado equipos prácticamente iguales al teórico inicial.
¿Nosotros? Volveré sobre ello en unos días, que esto ya está quedando demasiado largo.

No hay comentarios: