sábado, 25 de enero de 2020

Actividades del finde

Desde las 16h, Liga Vasca. Nosotros recibimos a Portugalete. Los pronósticos de la Quiniela nos dan, de nuevo, como favoritos. Habrá que cumplir. También en Primera, Orvina B recibe a Zuri Baltza, mientras que el otro equipo foral, Santa Ana, recibe a San Viator: dos encuentros muy duros. En División de Honor, los dos equipos forales se enfrentan entre sí, ya que San Juan recibe a Orvina A. No apto para cardiacos.

Una hora más tarde (17:00), Rd3 del Torneo de Invierno en Fuerte del Príncipe. La Rd2 se resolvió sin más sorpresas que las tablas entre los orvinos Unax Senosiain y Sergio Iturralde y la victoria de Guillermo ante Iñigo Elía. La Rd3 ofrece algunos encuentros más interesantes a priori, aunque aún, bastante desequilibrados. Hay que suponer que el nivel de sorpresas irá en aumento.

Desde las 13:30 estará activa la retransmisión del Tata Steel Rd12 (penúltima). En el Masters, Firouzja ha perdido algo de ritmo y Caruana comanda la clasificación, con 2 rondas asequibles (para lo que es el Torneo) para finalizar. En el Challengers, Antón tiene una posición similar.

A las 15:00, el Masters de Gibraltar, que comanda Cheparinov. Ayer le dieron un buen susto a Mamedyarov. Es lo que tiene los Torneos Open.

Mañana finaliza el Tata Steel. Previamente, por la mañana, se jugarán en la AD San Juan, la primera Fase Previa de los JDN Individuales, en las categorías Sub12 y Sub14 Individuales, como hicieron Sub8 y Sub 10, la semana pasada. Los resultados de estos últimos, y los rankings iniciales de los anteriores en la Sección Juegos Deportivos Navarra 2020, en la columna derecha del Blog (versión web en dispositivos móviles).
©Eteri Kublashvili para ChessBase
A todo esto, la foto lo dice todo: Ju Wenjun retiene el título de Campeona del Mundo al ganar la tercera de las 4 partidas de desempate, tras que la serie de 12 partidas a ritmo clásico finalizara con empate a 6. Las partidas están disponible en este enlace. También ayer, comenzó el Torneo Sub2200 de Alfaro, pero no había resultados a la hora de escribir este crónica.

viernes, 24 de enero de 2020

Hoy se resuelve el Campeonato del Mundo Femenino

Pues, tenía que haber sido ayer. Pero Goryachkina y Ju Wenjun se han empeñado en regalarnos con más partidas, aunque estas sean ya más rapidillas.

Como comentábamos ayer, la jugadora china (y vigente campeona del Mundo) disponía de un Match Ball, por su ventaja de 6-5, de manera que a Goryachkina no le quedaba más remedio que ganar la partida. 

La jugadora rusa (con blancas), jugó 1. d4, d5; 2. Cc3...un claro intento de que la partida transcurriera por terrenos bien distintos que los previstos inicialmente.  Ju Wenjun se tomó el nada despreciable tiempo de 20 minutos para su respuesta. Muestra de que la situación escapaba a lo inicialmente previsto. ¿Temor a un gambito Blackmar-Diemer? Al fin y al cabo, Goryachkina tenía que jugar a ganar. El caso es que tras 2...Cf6, la jugadora rusa no desafió a la china con 3. e4, sino que jugó la más modesta 3. Af4 y tras 3...e6; 4. Cb5, Ca6; 5. e3, Ab4+ la posición era un tanto inédita, lo que  seguramente buscaba la jugadora rusa, aunque no especialmente complicada para las negras, lo que no sé si era el plan previsto. El caso es que Ju Wenjun eligió un planteamiento defensivo en plan Muro de Piedra con f5, e6, d5, c6, aunque el peon c anduvo un poco nervioso y se movió a c5 y luego a c4. El caso es que la partida parecía transcurrir sin mayores problemas para las negras, si bien ambas jugadoras y, en particular las negras, habían consumido bastante tiempo, al estar jugando fuera de los esquemas habituales. Tal vez esta era la idea de la rusa al jugar 2. Cc3.

El caso es que llegaron a esta posición:
Como jugador aficionado (o de Club, que dicen los anglosajones), cuando uno sigue las partidas de grandes jugadores, uno siempre se pregunta qué pasa por su cabeza cuando hace tal o cual jugada. Hay veces que, sí, lo entiendes. Pero, otras...

Es verdad que en estos días, seguir las partidas con el modulo puesto simplifica mucho las cosas. ¿Han hecho la del módulo o no han hecho la del módulo? (hay que ver cómo ha subido el nivel de los comentaristas anónimos en internet 😂). Pero a uno le sigue gustando estudiar la posición (bueno, cuando se puede) e intentar jugarla. De manera que te pones en la piel del jugador con las piezas negras y, sí, la dama está amenazada, de manera que puede ir a....¿h7? Vaya, f5 no parece lo más razonable (aunque parece jugable); pero c2, d3 o g6, parecen mucho más obvias. 

Dh7 no es un error grave. Ni mucho menos. De hecho, es una posición perfectamente defendible. Pero me llamó la atención por cómo, en situaciones de extrema tensión (Ju Wenjun a punto de revalidar su título mundial), tendemos a hacer jugadas muy poco naturales. Hace un par de días, en Wijk aan Zee, Firouzja hizo un Ca7 frente a Carlsen que castigaba el ojo, nada más verlo.

La resolución de la partida es muy instructiva y la podéis ver en este enlace

La ventaja del empate es que hoy tenemos más partidas por el mismo precio. Desde las 6:30, como es habitual desde que se mudaron a Vladivostok, 4 partidas a 25' + 10". Mientras que en Elo convencional ambas jugadoras están muy igualadas, en el Elo de partidas semirrápidas (activo), Ju Wenjun le saca la nada despreciable cifra de más de 100 puntos a Goryachkina, aunque no sé cómo de representativo será esto. En cualquier caso, es una mejor oportunidad para la rusa que haber perdido antes de llegar hasta aquí. Si el empate persiste, 5 partidas de 5' + 3" y, si fuera necesario Armageddon. Just in case, el Elo de rápidas de ambas está inactivo.
Post Scriptum: Ju Wenjun retiene el título de Campeona del Mundo al ganar la tercera de las 4 partidas de desempate.

jueves, 23 de enero de 2020

Amplios resultados en la Rd2 de DH-LV...y última partida del Mundial Femenino

Empezando por el final del titular de la entrada, desde hace hora y media, Goryachkina y Ju Wenjun están jugando la duodécima partida del Mundial Femenino. La jugadora china y vigente campeona del Mundo dispone de un Match Ball, por su ventaja de 6-5, de manera que a Goryachkina no le queda más remedio que ganar la partida de hoy (con blancas). La partida en directo, en este enlace.
©Gerardo Fernández/AjedrezVasco.com
Volviendo al tema principal de la entrada, suele ser habitual que los resultados de la División de Honor de la Liga Vasca sean más abultados que los de Primera, donde, en general, impera una mayor igualdad. El caso es que los resultados de este pasado fin de semana fueron bastante amplios, pero alguno se salió totalmente de las previsiones. No sé si alguien llegó a predecir ese resultado en la Quiniela de Gerardo.
Gros, que ya salió lanzado en la Rd1, en la que le endosó un 4-0 a Easo, rozó el mismo resultado, en este caso, ante Endroke. Adrián salvó la honra, como dicen los futboleros, al entablar con Alex Franco. También victoria amplia, pero no tanto (3-1), de Sestao ante Calasanz. Los alaveses, que jugaban en casa, consiguieron entablar las dos partidas con blancas. A todo esto, los sestaotarras, no alinearon a Adrien Demuth, como en la Rd1, pero sí a Carlos Suarez. Parece que no están muy dispuestos a dejar margen para las sorpresas. Sin embargo, Gros ha conseguido abrir una (ligera) brecha de un punto, tras únicamente dos rondas. Casi con segurirdad, el triunfo final se dirimirá en el enfrentamiento directo entre ambos, pero qué duda cabe de que los resultados que se hayan podido dar hasta entonces, tendrán su importancia. 3-1 fue también el resultado de San Juan ante Arrasate, que, en la Rd1, habían conseguido una amplia victoria ante Endroke. Así que un excelente resultado para los piscineros que recuperaron a Luisda en el primer tablero, y, de momento, transitan por una cómoda cuarta posición.

Creo que el encuentro más incierto era el que enfrentaba a Easo con Itxas Zaldunak, ya que los primeros habían caído con claridad ante Gros y los segundos habían vencido a Calasanz. Pero el encuentro se decidió, por la mínina, a favor de los Easonenses.
Comentaba el sábado que el duelo entre Orvina A y Batalla, era de alto voltaje y que tendría mucho que ver con la consecución final del tercer puesto del podium. Como siempre demostrando mis habilidades de adivinación. Bien es verdad que el duelo quedaba un tanto alterado por la ausencia de Unai y el resto de rotaciones de Orvina, mientras que Batalla vino con todo (o casi, es que solo pueden jugar 4). Aun así y todo, era difícil sospechar a priori que el resultado pudiera ser tan desequilibrado y tampoco el inicio de las partidas lo hizo presagiar, pero el contundente 0-4 deja a los irundarras como máximos aspirantes a ocupar plaza en el podium, mientras que los orvinos están obligados a remontar un inicio un tanto decepcionante, aunque han sido dos rondas contra equipos muy duros. Tiempo hay y equipo también. Este sábado, duelo foral.

miércoles, 22 de enero de 2020

Victoria ante Orvina B

Rd2 de la Primera División de la Liga Vasca y unos más que conocidos Orvina B. La Quiniela de Gerardo daba un 2,85-1,15 a nuestro favor. Demasiado generoso, desde mi punto de vista.

Como será habitual, rotaciones en nuestra alineación (que nosotros ya conocemos, obviamente) e incertidumbres sobre nuestros ilustres visitantes, como es habitual.

La primera partida en acabar fue el segundo tablero en el que Mombi y el maestro Txemi hicieron unas tablas de grandes maestros. Mombi planteó una de esas cosas que están de moda, pero Txemi (que creo que, en lo que va de temporada, acumula todas las partidas con negras, salvo una, con nuestros equipos, así que igual pasamos a apodarle Mr. Black) se sacudió rápido cualquier posible presión y acepto las tablas propuestas no más allá de la 12 ó 13. Una sabia decisión, creo.

Sobre todo, porque el resto de las partidas no pintaban nada mal. Javier H se las veía en el primer tablero con un veterano, como Gustavo. La verdad es que hasta a mí me ha sorprendido que el tío Arpad señale que Javier era ligero favorito. Los tiempos cambian. Gustavo jugó un muro de piedra frente al esquema de Javier y aunque el ataque de este no progresó lo suficiente, sí obtuvo una gran ventaja al quedarse el orvino con el alfil malo en el final. Y aunque consiguió sacarlo fuera de la cadena de peones, no pudo llegar ayudar en la defensa de la posición negra. Javier ganó el final jugando con cierta autoridad.

Otra partida en la que pareció favorable fue en el cuarto tablero, dado que Martín tenía cierta ventaja sobre el joven Haymar Leoné (que la semana anterior se estrenaba en la División de Honor). El caso es que Martín, en lugar de intentar ganar de la manera más evidente, se adornó con la entrega de material (tuve un cierto déjà vu, porque vi bien de cerca algo muy parecido en el correspondiente encuentro  de la Primera del Navarro por Equipos), que el orvino aceptó con gusto. Es verdad que luego no jugó con demasiada precisión y estuvo a punto de justificar el sacrificio de Martín, pero este le devolvió el favor. Conclusión, final muy desequilibrado, por el material entregado, que Leoné consiguió materializar. El enfrentamiento entre ambos amenaza con convertirse en un clásico para el joven orvino.
De esta manera, el encuentro dependía del discurrir de la partida entre Txus y Javier Cinza. Txus juega lo suyo (nadie es perfecto) y parece quedar algo mejor porque Txus mezcla dos planes defensivos distintos. La partida va decantándose a favor de Txus, hasta que Cinza, ya en apuros de tiempo, decide tirar material sobre la mesa. Txus acepta el envite y juega bastante preciso, salvo ya casi al final, casi con la segunda planilla, en el que, en lugar de ir a por lo más fácil, cree ver un mate que no es y se apura muchísimo de tiempo. Momento de crisis total en el que los del banquillo estábamos al borde del ataque de nervios. Pero Txus enderezó y, con magnífica técnica, alejó cualquier fantasma. Técnicamente, la victoria nunca estuvo en riesgo, pero hay que vivir las partidas para saber lo que esto significa. Hablando de series históricas, creo que Txus le lleva 3-0 a Cinza.

En resumen, victoria por 2,5-1,5, que, tal vez, no alcanza las expectativas de los "quinielistas"...pero sí las nuestras!!! Magnífico comienzo en una categoría muy, muy difícil, en la que resulta muy importante ir sumando y no dejarse "goleadas". De momento, todo bien.

En el resto de encuentros, como es de suponer para la categoría hubo bastante equilibrio. Así, Gros B se impuso a Conteneo (2,5-1,5, resultado "clavado" en la quiniela), mientras que Urnieta venció por el mismo margen a Portugalete, al revés de la predicción. Todo ello reflejo claro de la igualdad que preside la Categoría.

Dos resultados escaparon de la victoria mínima: Abadiño y San Viator se fueron hasta el 3,5-0,5 frente a frente a Santa Ana y Zuri Baltza, respectivamente. Y eso que los tudelanos recuperaron a Iñigo Ortín. Pero algunos parecen estar aún un poco tiernos para la gran exigencia de esta Categoría. Y aunque los "pronosticadores" no vimos (colectivamente) unas victorias tan amplias, a mi, en particular, no me extraña, dado que ambos equipos son los máximos candidatos a ascender.

©Gerardo Fernández en AjedrezVasco.com
Tras estas dos rondas, la clasificación presenta cuatro equipos un tanto despegados por arriba. Los dos que acabo de mencionar (Abadiño y San Viator) que son los máximos candidatos al ascenso, Gros B, de cuyo potencial nadie duda, pero que no pueden ascender (cosas del reglamento) y ¡nosotros!
Bueno, yo tiendo a ser prudente y pensar que, cuanto más cerca estemos de la cabeza, eludiremos el descenso, que es una seria amenaza en esta Categoría.

martes, 21 de enero de 2020

¡Un millón!

Ayer, coincidiendo con la Festividad de San Sebastián, recibimos la visita un millón al Blog. Una cifra que se da cuando acabamos de cumplir 8 años desde la reapertura del Blog y estamos a punto de publicar la entrada 2.000. Todas cifras muy redondas. Las aritméticas simples señalan 125.000 visitas anuales (actualmente son bastantes más, pero los comienzos no fueron tan exitosos: todo lleva su tiempo) y una media de 500 visualizaciones por entrada. Esto último, por supuesto, está sujeto a mucha mayor variabilidad y, además, mientras la herramienta de Blogger es bastante fidedigna con el número de visitas globales, no tiene mucha fiabilidad en la adscripción a una entrada concreta. Por supuesto nuestro mayor blockbuster hasta el momento, y me atrevería a decir que forever and ever, es esa exquisita miniatura de José Antonio: El mito de la apertura de dos peones, que acumula un número incontable de visitas.

La reapertura del Blog (ya que tuvo una primera vida, que yo no conocí y de la cual apenas se conservan una decena de entradas), no fue una iniciativa aislada. Sino que correspondió a un revitalización de la Sección que, entonces, quién lo diría ahora, vivía un época bastante lánguida. Así que, de la mano de Txema, y algunos animosos miembros, se pusieron en marcha y se organizaron unas cuantas cosas (como la organización de Torneos Sociales, entre otros). Entre ellas, llegamos al convencimiento de que necesitábamos una forma de comunicación, inicialmente con una orientación más bien interna, para que reconociéramos quienes éramos y qué hacíamos. Un elemento de cohesión. Casi parece un guiño del destino que el encargado original para esa tarea fuera Javier Y, lo que aún puede rastrearse. Con la magnífica excusa de obligaciones profesionales más allá de nuestras fronteras, creo que llegó a la conclusión de que hacer de plumilla no tenía color con hacerse con los mandos de la Sección (😂, perdóname Javier, pero no podía evitarlo), la cosa quedó en sede vacante. Y me tocó, en principio de forma interina, tomar las riendas de algo a lo que no me había dedicado nunca, a pesar de algunos comentarios malintencionados que alguno dejó caer, en lo que tenía que haber sido un esfuerzo colectivo, algo que confieso, sigue siendo uno de nuestros deberes por resolver. Aunque esto nunca hubiera llegado aquí sin las aportaciones de, sobre todo, José Antonio y de Miguel Allende los Mares. Otros se asomaron con cierta timidez y algunos presagiaron un efervescente protagonismo, aunque sin continuidad posterior. También hay que destacar la contribución de numerosos enviados especiales que han permitido llegar donde nosotros no podíamos. ¡Qué decir de la labor de Javier Sr, Pedro, Miguel Angel, Miguel D, Beatriz o tantos otros! ¡O las observaciones matutinas de Jorge! O los comentarios de aquellos que nos siguen desde fuera de la Sección.

En el inicio de nuestra labor, tuvimos que utilizar referentes ante un desafío que, para nosotros era casi inabordable. Así que querría destacar aquí el papel que tuvieron en aquel momento los blogs de nuestros compañeros de Runa, como referente próximo, pero también los de otros, a nivel internacional, como The Kenilworthian, las múltiples vidas blogueras de Justin Horton, o el magisterio de Dennis Monokrousos. Por extraño que parezca (o tal vez no), ha habido también mucha inspiración en AjedrezVasco.com (esa obra de arte monumental de Gerardo), por mucho que formalmente puedan parecer tan distintos. Sobre todo porque al tiempo de empezar nuestra andadura nos dimos cuenta de que la "información oficial" de la Foralidad era escasa y estaba bastante mal estructurada (hay que reconocer que algo se ha mejorado en ese sentido). Así que fuimos añadiendo información útil no solo para nuestros asociados, sino para todo aquel que tuviera interés y nos fuimos embarcamos en "decorar" la página con cada vez más cosas (tal vez demasiadas). Así, por ejemplo,  tras iniciar las actualizaciones de rating de nuestros jugadores, de manera un tanto artesanal, no solo introdujimos algunas mejoras tecnológicas, sino que ampliamos la información a los jugadores navarros, con la inestimable colaboración de Miguel Angel. La persona jurídica que,  posiblemente, debería de haberse ocupado de estos temas, nunca ha mostrado mayor interés.

Nuestro ánimo siempre ha sido impulsado por colaborar en la mejor organización, inicialmente de la Sección, y, en la medida de nuestras modestas posibilidades, del ajedrez en la Foralidad, algo que se ha revelado como ilusorio frente a la cruda realidad, un tema que excede, con mucho, al propósito y a la oportunidad de la entrada de hoy.

Las cosas han cambiado mucho en estos ocho años. Como se puede ver en una entrada recientealgunos de nuestros mejores jugadores de la actualidad, apenas transportaban madera hace ocho años. Las cuestiones tecnológicas también cuentan. No por casualidad, algunos de los Blogs que comentaba anteriormente y que sirvieron como fuente de inspiración, ya no están operativos o viven una cierta hibernación. La disponibilidad de otros medios como Twitter o Whatsapp van haciendo que sea más sencillo actualizar datos a través de los mismos que en los blogs o páginas web. También parece resultar más sencillo preguntar en un grupo la información que ya está disponible que buscarla donde ya está (al menos en la mayoría de los casos). Malos tiempos para la lírica. En cualquier caso, las herramientas no dejan de ser medios para la consecución de objetivos.