Pablo Urriza se proclama Campeón de Navarra
(Palmarés del Navarro Individual en este enlace)
Iñigo Ortin es el Campeón Juvenil
Ainhoa Ortin es la Campeona Femenina
Sergio Anguas se impone en el Torneo de Primavera
Excelente actuación txikioberenista en el Torneo Ajedrez para Todos en Logroño
Resultados del Torneo Irabia-Izaga del Circuito Escolar en Sigue tus Torneos Favoritos

miércoles, 29 de febrero de 2012

Juegos Deportivos por Equipos: ¡CAMPEONES Sub-14!

Imagen de la última ronda. Se estaba fraguando un 3-1.

El equipo formado por  Fermín Azcona, Marina Zúñiga, Alex Arrese-Igor, Guillermo Albero, Alicia Yoldi y Fermín Zudaire se alzó de manera inapelable con la victoria en esta categoría. El equipo consiguió la victoria en todos los encuentros y obtuvo 14,5 puntos sobre 16 posibles, cediendo tan solo tres tablas (ver la clasificación aquí). Tras cómodas victorias ante Runa, Gazte Berriak y Mikel Gurea, la ronda final deparaba el encuentro contra el otro aspirante (Santa Ana), con el que se obtuvo una victoria de 3-1. Había dudas inicialmente sobre cuáles podían ser las aspiraciones reales de este conjunto, puesto que otros equipos presentaban algunas individualidades muy reseñables. Sin embargo, el equipo se mostró como muy compacto y es que la calidad de juego apenas decrece en el orden de fuerzas (si es que lo hace). Id anotando los nombres para el futuro (pero muy próximo).

Post scriptum.  Los componentes del equipo me pidieron que sacara esta foto. Bueno, es un reloj de ajedrez, claro. ¿Qué tiene de especial? Que el display de las blancas marca más de 15 minutos, mientras que el de las negras está en 3 minutos...¿y bien? Pues que las blancas las conducía Marina y sus compañeros no recuerdan una situación similar en la que el contrario esté apurado de tiempo y ella, no. Así que, para Marina, dedicado por sus compañeros.

martes, 28 de febrero de 2012

Juegos Deportivos por Equipos: ¡Subcampeones en sub-16!

El domingo (26) se celebró en las instalaciones de la AD San Juan, la segunda jornada de los Juegos Deportivos por Equipos. En las categorías sub-16 y sub-14, se trataba de las fases finales, ya que sólo se habían inscrito 5 equipos en cada categoría; mientras que en sub-12, 10 y 8 se trataba de la fase norte de clasificación, ya que otros equipos disputaban la fase sur. La fase final, con los mejores de ambas fases, se disputará más adelante. Vamos con los sub-16 y en una próxima entrada os cuento cómo fueron los sub-14 y las fases clasificatorias.

Sub-16: SUBCAMPEONES
Excelente resultado final, si bien requiere alguna explicación.

Ante la escasez de efectivos en la competición individual, se permitió la inscripción de equipos "mixtos": con mayoría de un club, pero aportaciones de otros. Sin embargo, a los equipos que acudieran a esta fórmula no se les permitía competir por los puestos de honor. En resumidas cuentas, participaban "fuera de concurso". Evidentemente, esta fórmula permite participar a más jugadores que, en el fondo, debe de ser uno de los objetivos principales de esta competición, pero no deja de tener algún "reverso oscuro": cuando, en otros deportes, se permite la participación de jugadores/equipos fuera de concurso, se entiende que su resultado se "extrae" del resultado final y la clasificación de los auténticamente concurrentes se entiende que no se ha alterado por su presencia (si un atleta extranjero "gana" el campeonato nacional de una distancia, en la clasificación se da por ganador al segundo, el tercero pasa a ser segundo, etc. Es decir, como si el extranjero no hubiera participado). Sin embargo, en el tipo de competición de enfrentamientos directos entre los diferentes concursantes, la presencia de un "fuera de concurso" puede no ser neutra si sus resultados contra distintos equipos es diferente. En fin, para pensárselo.

Jugándonos el Torneo con Santa Ana. Irati, Beatriz, Guillermo y Alejandro en los tableros. Oier, que descansaba en esa ronda, vigilaba de cerca las andanzas de sus compañeros.
Segunda incidencia. Los órdenes de fuerza se hacen siguiendo el orden de fuerza de los jugadores (como su propio nombre indica). En las competiciones absolutas (Absoluto Navarro por Equipos, Liga Interterritorial) esto es indiscutible, si bien siempre se aplican normas que flexibilizan esta situación: hay rangos de unos 50 puntos Elo en los cuales se entiende que la fuerza de los jugadores es similar y los clubes pueden no ceñirse estrictamente al rating de los jugadores, sino que se permite que se altere el orden natural. También, según las competiciones, puede haber normas en las cuales el Elo Fide tenga preponderancia absoluta, mientras que en otras se utiliza el mejor entre el Elo Fide o el Feda (o el Elo regional o local). La obligación de mantener la racionalidad en el Orden de fuerzas también existe en los Juegos Deportivos. Muchos de los chavales que participan en estas competiciones carecen de Elo y, por tanto, su fuerza relativa puede ser más discutible (es claro que unos parecen ser mejores que otros, atendiendo a las clasificaciones en los diferentes torneos, pero no todos tienen rating). Pero el caso es que un equipo presentó su orden de fuerzas con su único jugador con Elo Fide en último lugar. Probablemente, antes de comenzar la competición, alguien debería de haber advertido la situación y obligado a que se reformara el orden de fuerzas según el reglamento. El caso es que por premura de tiempo entre la entrega de los órdenes de fuerza o por lo que sea, no fue así. El equipo en cuestión disputó el torneo con un orden de fuerzas no conforme al reglamento y, tras disputar todas las partidas, se procedió a darle todos los encuentros por perdidos.
Con todo esto, el resultado de los encuentros deparó el primer puesto para Arrano (ver la clasificación en Chess-results). Pero como tenían un jugador "prestado", según el reglamento que he explicado antes, pues ganaron, pero como si no.

El segundo puesto fue para Santa Ana, pero, por lo comentado, son los campeones de los Juegos Deportivos por Equipos sub-16.
Muy justito por detrás y, por tanto, oficialmente Subcampeones, los nuestros. Y digo muy justito porque la clasificación oficial, contempla los resultados de Arrano (sí, ese equipo que ha ganado-pero-no). Tal como se han contabilizado los resultados, los nuestros empataron con Santa Ana a encuentros y a puntos y hubo que acudir al Sonnen para dirimir la clasificación en favor de los tudelanos. Apréciese que, si no se tienen en cuenta los resultados contra Arrano, el resultado hubiera sido netamente favorable a Santa Ana que, al fin y al cabo, nos derrotaron 3,5-1,5. Lo chocante del caso es que si hubiéramos derrotado a Arrano, hubiéramos sido campeones. Creo que para próximas ediciones habrá que revisar el sistema. Es verdad que no se ha alterado el resultado, pero podría sido el caso. Para los que quieran ver la clasificación final oficial, el resumen no es el Chess-results, sino que lo tienen aquí.

En resumidas cuentas, y a pesar de ciertos matices, nuestro equipo sub-16, compuesto por Irati Laseca, Beatriz Yoldi, Guillermo Lacunza, Oier Irujo y Alejandro Meza, ha quedado SUBCAMPEON. ¡Enhorabuena!

domingo, 26 de febrero de 2012

¡Qué momenticos!

Para iniciar mi primera entrada en el blog me gustaría compartir con vosotros algunos de esos "momenticos" en las partidas que nos hacen pasar un buen rato en el ajedrez.

 Uno de los mejores filones para estos momentos son las partidas de nuestros txikis, y los Juegos Deportivos que se están celebrando actualmente son propicios para ellos. Dejando a un lado la faceta de padre viendo como juegan sus retoños... y sufriendo viendo todo lo que se dejan en la partida, la verdad es que hay situaciones muy graciosas. Os comento tres de ellas...

 PARTIDA 1 Sub 12. Otro - Oberena B

 Nuestro chaval inicia la partida muy convencido con 1.e4 e5 2.Ac4, cuando en la segunda jugada ve refutada toda la variante con la fortísima 2... Cd6!!?.

A lo que, por supuesto, sigue la conocida variante 3.Cf3 Cxc4!!, ganando pieza limpia.


Según me contó Diego la partida siguió unas jugadas más hasta que ambos chavales se dieron cuenta de lo sucedido (cosa más rara aun) y volvieron hacia atrás para continuar la partida correctamente.

 PARTIDA 2 Sub 12. Oberena B - Otro

Nos encontramos con la posición (aproximada) siguiente:


El chaval con negras, con buen criterio, decide dar jaque a nuestro retoño. 1... Cd3+,


a lo que sin dudarlo un momento contestó inmediatamente 2. 0-0 !!?.


El negro se quedó un poco perplejo, pero siguió la partida sin mayor problema para terminar perdiendo. 

PARTIDA 3

 Esta joya nos la comentó Jesús, pero no tiene desperdicio. No me acuerdo quién era quién en la partida, ni tampoco me acuerdo de la posición exacta, pero poco importa. El chaval con las blancas terminaba de jugar el peón de a, 1.a7, dándose la siguiente posición:


El que movía las negras, viendo que su rey no podía moverse tras esta jugada comentó que la posición era tablas, porque su rey estaba ahogado. Su argumento debió ser muy convincente porque el jugador de las blancas aceptó que efectivamente la posición era tablas por ahogado. Llamaron al arbitro, y la partida terminó en tablas.

 Evidentemente, las negras todavía tenían los peones negros del flanco rey para mover, a pesar de la jugada de las blancas ya no dejara mover a su rey. Por lo que la partida no tenía por qué acabar así.

 Además, para más inri, si nos fijamos en el alfil que hay en g2, resulta que la posición del diagrama ES MATE!!, por lo que el blanco debió reclamar la victoria en vez de conformarse con las tablas.

 Saludos a todos, espero que al menos os haya sacado una sonrisa.
 José Luis

Liga vasca: crónica de una victoria muy deseada

Por fin.....!
Salida espectacular en la que conseguimos el objetivo de ganar un encuentro, (para reforzar nuestra maltrecha moral) ya que poco tenemos que hacer de cara a la clasificación final. (tan solo pasarle el farolillo rojo a Barakaldo si se puede).

Quizás la tranquilidad que nos da el no jugarnos nada nos ha sentado de maravilla para poder ganar un encuentro que como yo muchos piensan que deberíamos haber conseguido antes.
Las partidas:

Dura Olmos-Olazagoitia
Partida que en principio se plantea tranquila, con cambio de damas en la quinta jugada y con posición más o menos igualada hasta que Olaza se deja un peón recuperable. Posteriormente comete un fallo de cálculo y el peón abajo es irrecuperable. Final de torres que se va igualando poco a poco y cuando está a punto de tablas y con menos de 30 segundos de olaza se precipita entrando en un final perdido.

Txus-Juan H. Rodriguez
La montaña Rusa (por como fluctua la partida). Partida cerrada que se va abriendo después del cambio de un par de piezas.
Comienzo un ataque contra el enroque negro que poco a poco va neutralizando mi contrincante y además consigue un peón de ventaja. Mi rival se relaja un poco y nuevamente me permite forzar para abrir lineas contra su enroque, lo que lleva a mi rival a cargarse de reloj y defender una posición que parece perdida. Aquí es cuando yo no veo la continuación ganadora y por tanto permito a mi rival llegar a un final de torre y 4 peones contra 3 míos pero que parece poder ser de tablas. Nuevamente relajado mi rival comete un gran error que me permite poder asegurarme la roronación de uno de mis peones así que rinde.

Arce/Llompart?- Sempere
Partida con emoción al principio ya que teníamos la incertidumbre si nuestro tablero conseguiría llegar a tiempo después de perderse. Una vez llegó, su rival desapareció otra media hora y posteriormente parecía una partida igualada en la que poco a poco Andrés fue quedando mejor y ganó material y la partida.

Diego-Munita
Partida tranquila en la que Diego se mostró muy sólido. El negro juega una especie de holandesa clásica en la que queda muy inferior. Primero se deja peón, luego entrega pieza para conseguir continuo. La verdad es que esta partida es la que más clara se veía de ganar de todas.

En fin, este resultado nos anima para tratar de conseguir otro buen resultado el proximo finde.

Saludos
Txus

sábado, 25 de febrero de 2012

Allende los mares 5

Tras varios días apartado de la participación en el blog, regreso con una nueva partida de la liga Middlesex. En este tiempo hemos jugado 3 rondas con balance global positivo: 2 victorias y una derrota por la mínima contra el equipo que lidera la clasificación. En mi casillero particular, 1 victoria, 1 tablas, 1 derrota. La victoria fue más o menos clara para mí. Las tablas, como veréis abajo, fueron muy plácidas. Todo el rato estuve ligeramente mejor, pero en el momento crítico de apuros (os recuerdo que el ritmo es algo inusual: 1h 15min para 30 jugadas + 15 min a caída de bandera. Os puedo asegurar que sin darse uno cuenta, para la jugada 20 está con menos de 10 min) no atiné con la jugada que daba ventaja clara, llegando a un final igualado. La derrota…clarísima. Me dejé un peón en la apertura y no hubo manera de remontar…y eso que iba dopado con paracetamol para soportar la gripe/resfriado que llevaba encima. Para que luego digan que el dopaje ayuda...Bueno, a lo mejor no en ajedrez…y a lo mejor no si además estás enfermo. Creo que lo mejor será preguntárselo a los guiñoles franceses!
La clasificación es la siguiente:
Pos
Team
Plyd
W
D
L
Pen
MPts
GPts
1
Hackney 1
9
7
1
1
0
7.5
44.5
2
Kings Head 1
8
6
1
1
0
6.5
40
3
Imperial 1
12
5
2
5
0
6
46.5
4
Hendon 1
7
5
1
1
0
5.5
34
5
Muswell Hill 1
8
3
0
5
0
3
34.5
6
Athenaeum 1
8
3
0
5
0
3
26.5
7
Ealing 1
9
2
0
7
0
2
31
8
Willesden & Brent
9
1
1
7
0.5
1
23
Nos queda jugar con Willesden & Brent y Muswell Hill. Así que ganando ambos encuentros (obviamente tenemos muchas posibilidades de hacerlo), creo que nos aseguraríamos una cómoda 4 posición.
Navarro Cia,Miguel - Ledger,Dave J [C69]
Middlesex League 2011/2012 Londres (10.2), 09.02.2012
1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 a6 4.Axc6 dxc6 5.0–0 f6 6.d4 Ag4 7.dxe5 Dxd1 8.Txd1 fxe5 9.Cbd2 El plan general blanco es sencillo: presionar sobre el peón solitario de e5. Y como hacen las blanca eso? Fácil: el callo de f3 ya tiene el peón a tiro, mientras que el caballo de b1 va a c4 vía d2 y el alfil se fianchetta por b2. Si este movimiento harmónico de piezas no surgiera efecto, siempre queda el plan b del final: aprovechar la mayoría de peones en el flanco de rey. Fijaos que por tener peones doblados, el negro no tiene mayoría efectiva en el flanco de dama.
[9.Td3 Es la línea principal, pero siempre me ha parecido un poco anti-natural poner la torre ahí.] 9...Ad6?! [9...0–0–0! Y las blancas deben jugar ¦e1 ante la amenaza ¥f3.] 10.h3 Ah5 11.g4 [11.Cc4 Axf3 (11...Cf6 12.g4 Ag6 (12...Af7 13.Cfxe5 Cxe4 14.Te1 Ad5 (14...Cf6 15.Cxd6+ cxd6 16.Cg6++-) 15.f3±) 13.Cfxe5 Axe4 14.Te1± (14.g5!? Cd5 15.Cxc6±; 14.Cxd6+!? cxd6 15.Txd6 Axc2 16.Te6+ Rf8 17.Ae3±) ) 12.gxf3 0–0–0 (12...Re7 13.f4 exf4 14.Cxd6 cxd6 15.Axf4² 15...Td8 16.Td4 Y las negras tienen ciertos problemas para defender d6.) 13.Ag5² En un futuro, las blancas se desharán de los peones doblados con f4 y tendrán un molesto peón "e" pasado.] 11...Af7 12.b3 [12.b4 Cf6 13.Ab2 Cd7 14.c4 Axb4 (14...b6 15.c5 bxc5 16.bxc5 Cxc5 17.Cxe5²) 15.Axe5 Cxe5 16.Cxe5 Ad6 17.Cxf7 Rxf7=; 12.Cg5!? Ag6 Sino, las blancas tienen ligera ventaja eliminando la pareja de alfiles, debido a su superior cadena de peones. 13.Cc4 Td8 14.Ce6 Td7 15.f4! Y las blancas tienen la iniciativa.] 12...Ce7 Con idea de apuntalar los agujeros blancos.
13.Cg5 Ag8 O las negras mantienen la pareja de alfiles o sino pierden la compensación de la pareja de alfiles por su peor estructura de peones. 14.Cf1 0–0–0 15.Cg3 g6?! 16.Cf3!²

16.... h5 17.Ab2 hxg4 18.hxg4 Ae6 19.Cxe5?! [19.Axe5! Thf8 (19...Axg4 20.Axh8 Axf3 21.Td3+-) 20.Axd6 cxd6 21.Ch2 d5 22.Td2± Aunque las blancas tienen que trabajar mucho para reorganizar sus piezas.]
19...Axe5 20.Axe5 Txd1+ 21.Txd1 Axg4 22.Axh8 [¹22.Td3] 22...Axd1 23.c3 c5 24.f4 Ac2 25.Rf2 Ab1 26.a3 a5 27.b4 No quería, pero el blanco puede forzarme con ¥a2. 27...cxb4 28.cxb4 axb4 29.axb4 b6 30.Re3 [30.Ad4 Es un mejor intento para intentar ganar el final.] 30...c5 31.bxc5 bxc5 32.Cf1 Rd7 33.Cd2 Aa2 34.Cf3 Cc6 (=) 35.Ab2 Af7 36.Aa3 Rd6 37.Cg5 Ag8 38.e5+ Cxe5 39.Ce4+ Re6 40.Cxc5+ Rf5 41.fxe5 Rxe5 42.Ab2+ Rd5 43.Ce4 Ae6 44.Cf6+ Rc4 45.Rf4 ½–½

martes, 21 de febrero de 2012

Juegos Deportivos por Equipos


Este domingo (19) se ha disputado la primera jornada de los Juegos Deportivos de Navarra por Equipos en las instalaciones de la AD San Juan. Lo primero que hay que destacar es que hemos presentado equipos en todas las categorías, desde sub-8 a sub-16. Algo al alcance de pocos clubes y que significa que la Escuela está trabajando muy bien.
El formato es bastante similar al que se siguió en los Juegos Deportivos Individuales: en las categorías sub-16 y sub-14, en las que concurren cinco equipos en cada una, se disputa directamente la fase final, en las que 4 encuentros dirimirán la competición. En sub-12, -10 y -8 se juegan fases Norte (la nuestra) y Sur (en Peralta) y los mejores equipos de cada fase disputarán la fase final. En sub-12 y -10, serán 6 los equipos clasificados de la fase Norte, mientras que en sub-8 serán los 4 primeros.

Sub-16
Nuestro equipo lo conforman Irati Laseca, Beatriz Yoldi, Guillermo Lacunza, Oier Irujo y Alejandro Meza.
En la primera ronda, derrota por la mínima (1,5-2,5) ante el equipo de Teresiano. En la segunda ronda tocó descansar. El domingo que viene (26), tres rondas (a las 9, 11 y 13) para ver cuáles son las posibilidades reales del equipo

Sub-14
Nuestro equipo lo conforman Fermín Azcona, Marina Zúñiga, Alex Arrese-Igor, Guillermo Albero, Alicia Yoldi y Fermín Zudaire. 4-0 frente a Runa en la primera ronda y, como los sub-16, descanso en la segunda. En las tres rondas del 26, deberían de estar luchando por estar en los puestos de cabeza.

Sub-12
Aquí alineamos dos equipos, y es que, en esta categoría, tenemos una buena cuadrilla. En el A, Alejandro Galván, Javier Aguirre, Luis Serrano, Iker Rodríguez y Marcos Elizari. En el B, Beatriz Zudaire, Mikel Izcue, Asier Astrain, Aitor Zunzarren, Nancy Olazagoitia y Xabier Cano. Participan 17 equipos. Tras 4 rondas, el A lleva 15 puntos de 16 posibles y, lógicamente, marcha primero y el B, a pesar de haber perdido 4-0 frente al A, lleva 12 de 16 (todos los posibles frente al resto de los rivales) y es segundo. El domingo hay que disputar tres rondas más, pero, dado que se clasifican 6, parece que podemos ser optimistas.

Sub-10
El equipo está compuesto por Iñigo Elizari, Ibai Sanzberro, Clara Olazagoitia, Teo Iriarte y Mikel Casado. En la categoría compiten 19 equipos. Dos empates en las dos primeras rondas y dos victorias en las dos siguientes colocan al equipo en quinta posición con 10,5 puntos. Clasficarse entre los 6 primeros será el objetivo.

Sub-8
Aitor Cano, Leyre Abrisqueta, Aimar Astrain, Alvaro Arcega, Iago Arregui y Niobe Arregui forman nuestra escuadra en esta categoría, en la que compiten 10 equipos. Arrancamos con derrota, empate en la segunda ronda y victoria en las dos siguientes para ocupar la cuarta plaza con 10,5 puntos. En esta categoría, habrá que mantener esta cuarta plaza para entrar en la fase final.

Absoluto Individual (6ª ronda)

Preferente
Trabajada victoria de Daniel contra Mikel Ortega que le coloca, a falta de una ronda, con 5,5/6, a un paso de revalidar el título.

Primera
Derrota in extremis de Diego, que remontó desde una posición difícil, para perder al llegar a la orilla. Una lástima porque, con la derrota, se le escapa la posibilidad de ascenso.
Honorato tuvo una rápida victoria, mientras que Emilio la obtuvo tras lucha dura en un final que, así, desde fuera, parecían tablas. Pero ya se sabe que ninguna partida termina hasta que se firma la planilla.
Fernando tuvo su jornada de descanso, aunque se le pudo ver observando las partidas (¡eso es afición!).

Segunda
Guillermo obtuvo una merecida victoria ante Herman Cloete y mantiene sus opciones para el ascenso, mientras que las de Alex se desvanecieron al perder un complejo final que parecía ser tablas, pero en el que Uxue Aristu estuvo más resolutiva.

domingo, 19 de febrero de 2012

Liga Interterritorial: doble ronda



Este fin de semana afrontábamos doble ronda de la Liga Interterritorial. A la sexta ronda programada para el sábado (18) había que sumar las partidas correspondientes a la cuarta ronda que se suspendieron en su momento por las condiciones climatológicas (ver aquí).

Oberena 0,5 - 3,5 Orvina 
Uno de los resultados a los que nos hemos abonado este año.

Aurelio - Egoi Hernandorena
Una posición de esas que dices "parecen tablas, pero bueno, es Aurelio..." Pero como parece que todos tenemos que contribuir al pequeño desastre que estamos haciendo, pues eso: que no pudo ser. Hay que decir en favor de Egoi que se defendió bien y buscó sus opciones cuando las tuvo. Nada que objetar.

Javier Sevilla 0,5 - 0,5 Angel
Angel está mejor y, para sorpresa de su adversario, ofrece tablas; que, claro, son aceptadas. Sabíamos lo de los regalos en fechas señaladas, pero en carnaval...Todo es crear tendencia.

Andrés - Jon Iturralde
Andrés está mejor, pero cuando se llega al final, es su adversario el que llega con material de más y no perdona.

Jonás Blanco - Isidro
En una Siciliana cerrada, el negro se enroca largo y el blanco abre la lata. Inapelable.

Fomento 3 - 1 Oberena 
El domingo (19) rendimos visita a Rentería. Habíamos quedado en jugar a las  15:00. ¡Caramba, horario casi europeo! Más que nada por intentar volver a hora razonable que, al día siguiente, hay que trabajar.
Teniendo que jugar tan temprano, parecía mejor comer allí (está claro que nuestro fuerte está en la gastronomía). Pero para que no nos digan que las páginas del blog son de alguna guía gastronómica, esta vez lo ilustraremos con instantáneas de un bailecito que se estaban marcando en los alrededores de la sala de juego, por supuesto, todos disfrazados, que esto de los carnavales tiene mucho arraigo en tierras guipuzcoanas.

Ramón Ros 0 -1 Aurelio
¡Sí, por fin! Primer punto entero de la Liga. Se ha hecho de rogar, pero por fin ha llegado. Bueno, ahora los problemas son del capitán que creo que había comentado algo de un jamón para el primero en conseguirlo. El caso es que está vez Aurelio jugó como Aurelio y la partida se fue decantando hacia un final con ventaja minúscula en los que él no suele perdonar. Pues eso.

Cesar - Hugo Alvarez Ponga
Francesa que comienza tranquila, pero se va enredando progresivamente hasta que empiezan los fuegos artificiales: el rey negro se queda en el centro, el blanco entrega material, parece que está mejor (salvo que Houdini diga lo contrario)...El rey negro viaja de un flanco al otro, pero entre el material entregado y problemas de reloj, el blanco no consigue rematar. Punto que vuela. Déjà vu.

Mikel Alvarado - Txus
A tenor de cómo se desarrolla la apertura, Txus juega contra sí mismo y se arregla mejor con blancas. Las negras nunca parecieron tener opciones.

Javier -Aitor Gonzalez
La partida se desarrolla con bastante placidez. El blanco parece tener más espacio, pero, en lugar de madurar la posición, realiza una entrega dudosa que más que darle chances, parece mejorar la posición del negro. Con más material y mejor posición, el negro se da un homenaje.
Aurelio tomando impulso. ¿Iría a buscar el jamón?

jueves, 16 de febrero de 2012

Absoluto individual (5ª ronda)

El pasado sábado (11) se disputó, en las instalaciones de la SDC Etxabakoitz, la 5ª ronda del Campeonato Absoluto Individual de Navarra en sus diferentes  categorías.

Preferente
Tablas de Daniel con Luisda Jiménez Almeida. Este resultado le permite seguir en solitario al frente de la clasificación (4,5/5). El próximo reto, Mikel Ortega.

Primera
Honorato cayó derrotado ante Juan Andrés Cerro y Fernando hizo tablas con Juan Rey. En el duelo fratricida, Diego se impuso a Emilio. En la clasificación, Diego es el primero de los nuestros (4) y se enfrenta a Pablo Martínez. Honorato (2,5) se enfrenta a Juan Rey y Emilio (2) se las verá con Esteban Indurain. Fernando (2) descansa.

Segunda
Resultados contrapuestos para los nuestros. Alex, en posición igualada, cayó con Mikel Otxoa, mientras que Guillermo venció a Miguel Adrián. Ambos cuentan con 3,5 puntos y se jugarán sus opciones con Uxue Aristu y Herman Cloete, respectivamente.

La próxima ronda tendrá lugar este sábado (18) en la ubicación más habitual de Fuerte del Príncipe.

martes, 14 de febrero de 2012

Juegos Deportivos: Final de las rondas previas

 El domingo 11 se celebró, en las instalaciones de la SDC Etxabakoitz, la jornada aplazada la semana anterior por las condiciones meteorológicas, como ya informamos en una entrada previa. Se disputaron las semifinales de las categorías sub-8, -10 y -12, tanto masculinas como femeninas, en las cuales no disponíamos de representantes, no porque nuestros txikis no lo hicieran bien, sino porque, como ya comentamos cuando terminó la fase previa de estas categorías, los nuestros o no se clasifican o lo hacen directamente, porque no les van las medias tintas.

Sub-16
La clasificación la lideró Luisda Jiménez Almeida con (5,5/6) y los tres puestos siguientes, que clasifican para la fase final, los ocuparon Peio García Pinilla, Alejandro Bernal y Angel Martín Fito. Guillermo Lacunza tuvo una más que aceptable participación, obteniendo 2,5 puntos. Nuestras dos representantes en la categoría, Irati Laseca (4) y Beatriz Yoldi (2,5), se clasificaron en las dos primeras posiciones en categoría femenina, con lo que aseguraron su presencia en la fase final. La clasificación completa se puede consultar aquí.

Sub-14
En esta categoría, tal como era de prever victoria, con cierta suficiencia de Mikel Ortega, con 6 de 6. Tras él, con 4,5 Ignacio Oliva y nuestro Fermín Azcona. Con 4 puntos, cinco jugadores que se jugaban el último puesto que daba acceso a la fase final, entre ellos nuestros Guillermo Albero y Alex Arrese-Igor. Finalmente, el sistema de desempate (en este caso primero el progesivo y luego el Bucholz, lo que uno siempre puede discutir, pero es cierto que los desempates casi nunca dejan contento a nadie) otorgó el cuarto puesto a Ivan Romano. También obtuvieron 4 puntos Jon Aristu y Mikel Aldanondo. Del resto de los nuestros, Oier Irujo (3) y Alejandro Meza (2) también tuvieron una buena actuación. Nuestras chicas, Marina Zúñiga (3,5) y Alicia Yoldi (3) también se clasificaron en las dos primeras posiciones en categoría femenina, con lo que aseguraron su presencia en la fase final. La clasificación completa se puede consultar aquí.

Resumen
Aunque uno siempre puede pedir más, tenemos unos cuantos de nuestros txikis clasificados para las fases finales de los Juegos Deportivos en sus diferentes categorías. A riesgo de dejarme a alguien:
sub-16: Irati Laseca y Beatriz Yoldi
sub-14: Fermín Azcona, Marina Zúñiga y Alicia Yoldi
sub-12: Alejandro Galván, Javier Aguirre, Beatriz Zudaire y Nancy Olazagiotia
sub-10: Iñigo Elizari, Beatriz Galván y Clara Olazagoitia
sub-8: Leyre Abrisqueta
Además, como ya he comentado, algunos se han quedado a las puertas mismas de la clasificación, aun llevando muy poco tiempo jugando. Así que el balance final no puede ser sino optimista de cara al futuro. El relevo generacional parece (casi) asegurado y algunos nos podremos retirar tranquilamente. Sin duda, un éxito de nuestra Escuela.

domingo, 12 de febrero de 2012

Liga Interterritorial: Complicaciones


 En la 5ª ronda de la Liga Interterritorial rendíamos visita a Urnieta, uno de los equipos con los que nos jugábamos bastante porque ellos también transitaban por la zona complicada de la tabla. Durante casi toda la tarde, las partidas pintaron bastante bien y si nos hubiéramos vuelto con un 3-1 a favor no le hubiera extrañado a nadie. Pero, definitivamente, este año no es el nuestro. Todo lo que se pudo torcer se torció, incluso más allá de lo comprensible y nos volvimos con un decepcionante 3,5-0,5 en contra. A pesar de que tenemos que recuperar la ronda aplazada, nuestras posibilidades de mantenernos son muy débiles. No es que necesitemos un milagro, sino que éste debe de ser debe de ser superlativo. Así fueron las partidas:

José Luis - Iosu Aguirre
Por causas que solamente alcanzan a saber los iniciados, en algunas partidas de la Liga Interterritorial, algunas rondas se juegan con colores cambiados con respecto a la sede (los que realmente saben del asunto dicen que, en realidad, lo que cambia es la sede, pero esto ya es una cuestión metafísica). A la cuestión. Partida tranquila. Muchos cambios. Final de torres que, aunque con algún truquito, termina en tablas.


Félix Manso - Cesar
Todo lo contario. En algunos momentos, pareció que la partida podía ser un miniatura. Al final se transformó en un final muy favorable para nuestros colores, pero eso de jugar con el incremento no es una buena idea. Cesar se inventa una resolución de fantasía en el final...¡que no funciona! y tras 75 movimientos y más de cuatro horas de juego, el punto vuela.

Txema - Claudio Mendikute
Txema parece tener ligera ventaja o, al menos, está igualado con algo más de espacio y, de repente, las piezas de su contrario irrumpen en su su campo y tras un intento de detener la hemorragia, Txema tiene que declinar la lucha.

Eneko Martiarena - Txus
Txus juega una de esas cosas que le gustan. Tras ir quedadando paulatinamente mejor, llega a una de esas posiciones en las que ganas o ganas o, si es caso, son tablas. Pero en este superarnos que llevamos esta temporada, ¡pues sí! lo habéis adivinado, también vuela el punto entero.

En resumen, casi todo lo que pudo ir mal, fue.

After hours

Una muestra de la gastronomía local
El resultado no fue el esperado, pero se luchó lo indecible. Así que, por lo menos, nos quitamos la espinita en una las sidrerías locales. De esas al viejo estilo, donde el frío es tan intenso, como auténtica la sidra y el contacto con el sidrero y los escasos comensales. Está claro que este año la gastronomía nos está funcionando mejor que el resultado deportivo. ¡Algo es algo!
La kupela es la (0,)5. Estaba claro.
Post scriptum
Nuestros rivales de Urnieta hacen una disección de las partidas en su blog. Por si a alguien le interesa, lo puede ver aquí

jueves, 9 de febrero de 2012

Allende los mares 4

Hola a todos,
La partida de hoy es muy divertida. Cometo un error infantil en el medio juego y de perdidos, al río! Así que me lanzo contra el rey de mi rival, consiguiendo cierta iniciativa que mi rival no sabe parar, seguramente debido a la presión del reloj, y remato de forma elegante. Advierto, la variante 28.Te1 es muy divertida...y la podéis hacer de problema.
Como siempre, os pongo en situación. Ronda 9 de la liga Middlesex. Rival, Willesden & Brent, el último de la clasificación (mirad debajo la clasificación actual). No empezamos con buen pie, porque tenemos que aparecer con 7 jugadores en lugar de 8. Pero al menos, el local tiene calefacción. Tal vez no la suficiente para soportar la ola de frio, pero mil veces mejor que en el centro parroquial del otro día. El resultado final fue decepcionante: 4-4. Un par de mis compañeros dejaron escapar muy buenas posiciones.
Pos
Team
Plyd
W
D
L
Pen
MPts
GPts
1
Kings Head 1
6
6
0
0
0
6
32.5
2
Hackney 1
7
5
1
1
0
5.5
35
3
Hendon 1
5
5
0
0
0
5
27
4
Imperial 1
9
3
2
4
0
4
33.5
5
Athenaeum 1
7
3
0
4
0
3
24.5
6
Muswell Hill 1
7
2
0
5
0
2
28.5
7
Ealing 1
8
2
0
6
0
2
28
8
Willesden & Brent
9
1
1
7
0.5
1
23
Batchelor,Peter - Navarro Cia, Miguel [A89]
Middlesex League 2011/2012 Londres (9.1), 06.02.2012
1.d4 f5 2.c4 Cf6 3.g3 g6 4.Cc3 Ag7 5.Ag2 0–0 6.Cf3 d6 7.0–0 Cc6 Ya que el blanco había jugado prácticamente al toque, me temía una preparación contra mi habitual 7....£e8, así que vuelvo a mis raíces: la menos conocida 7...¤c6. 8.Tb1?! Confirmado, piensa un rato y a la primeras de cambio hace una floja. No hace frente a la amenza e5. 8...e5 9.d5 Ce7
Se alcanza una posición que recuerda a la india de rey, pero con varios tiempos de más para el negro ya que se ha ahorrado ¤f6-¤d7/¤e8-¤f6 y el blanco ha necesitado ¦b1 para hacer b4. Además, el peón de d5 no tiene su habitual soporte del peón en e4 y tras c5 blanco, puede quedar débil en alguna línea. Sin embargo, no me encontraba cómodo ya que tengo malos recuerdos de mis tiempos en los que jugaba la india de rey (allá por los 90s) y siempre me quedaba sin espacio para maniobrar. 10.b4 h6 Lo esperado por cada bando: el blanco lanza el ataque en el flanco de dama, donde tiene más espacio y el negro en el flanco de rey. 11.Db3 g5 12.c5 Rh7?! El rey se encuentra mejor en h8 ya que tras la avalancha de peones en el flanco de rey, la diagonal b1–h7 quedará desprotegida. 13.Cd2 e4 El objetivo de esta jugada es: taponar el alfil de g2 y por tanto debilitar d5, dar la casilla e5 a uno de los caballos y amenazar un posible e3. Y dependiendo de la situación de las piezas, f4-f3. [13...f4 Sería una posibilidad para intentar la típica batería: De8-Dh5, Ah3, Cg4 y mate. Pero el control total de la casilla e4 por las blancas me parecía muy molesto.] 14.Td1 [14.Cc4? dxc5 15.bxc5 Cfxd5µ Claro ejemplo de la utilidad de e4.] 14...Cg6 [14...dxc5 15.bxc5 Cfxd5 16.Cdxe4 Aquí paró mi analisis...pero 16...c6 Y las blancas tienen problemas para encontrar casillas para su caballo sin perder calidad sin compensación. 17.Cxd5 Cxd5 18.Txd5! (18.Cd6 Cc3³) 18...cxd5 19.Cd6÷]
15.Cc4 De7 16.e3 Muy feo tener que hacer esto en esta posición porque hay que tener siempre un ojo puesto en ¤e5-¤d3/f3. 16...Ad7 17.Aa3 f4?
Mi primera idea era ¦ad8, para terminar en cierta manera mi desarrollo, sobredefender d6 (profilaxis, de nuevo) y posteriormente tirarme al ataque. Pero mi mano fue involuntariamente al peón de f (creo que di tan por hecho Tad8, que ya estaba en mi cabeza esa torre ahí para iniciar el asalto. O tal vez era el frío que tenía que quería terminar cuanto antes la partida!), lo que constituye un grave error. [17...Cg4; 17...b5; 17...Tad8] 18.exf4 gxf4 19.cxd6 cxd6 20.b5 f3 De perdidos, al río! Técnicamente, mi juego es incorrecto, pero a a partir de ahora jugué con fe y decidido. Creo de hecho que amedrenté un poco a mi rival con mi decisión en las siguientes jugadas y junto con el hecho de los apuros (ahhh...los "amigos" apuros cuando tienes una posición técnicamente mala, pero con mucha iniciativa y complicada de simplificar), mi rival en seguida pierde el rumbo. Aquí también jugada otra carta: me habían informado que mi rival era un mazas y flojeaba en la táctica. 21.Axd6 Df7 22.Axf8 Axf8 23.Ah1? No pierde nada, pero me pregunto yo, que futuro tiene ese alfil ahí? [23.Af1 Y hubiera jugado al toque el farol ¤f4] 23...Cf4
Parecen fuegos artificiales, pero es un farol en toda regla. 24.Ce5 [24.gxf4 Dg6+ (24...Ah3 25.Cxe4! Cxe4 26.Dxf3+-) 25.Rf1 Ah3+ 26.Re1 Dg1+ 27.Rd2 Dxf2+ 28.Rc1 Tc8 Y las negras siguen en la lucha!] 24...Ch3+ 25.Rf1 De8 26.Cxd7 Dxd7 [26...Cxd7 27.Dc2+- El peón de e4 es muy débil y si cae éste (y posteriormente el de f3), ya me puedo olvidar de la partida. ] 27.Dc4 Cg5© Dejando paso a la dama para incordiar al monarca blanco y defendiendo firmemente e4, "mi gran amigo". Por curiosidad, el Fritz ya da ventaja negra!! 28.Cxe4 Desesperada, pero alguno encontraría algo para las blancas (a falta de dos jugadas para el control y 2 min en el reloj)? [28.Te1?? Dh3+ 29.Rg1 Dxh2+ 30.Rxh2 Cg4+ 31.Rg1 Ch3+ 32.Rf1 Ch2# Beautiful!!! verdad?
28.Re1 Difícil de hacer para un humano... 28...Tc8 29.Dd4 Ag7µ] 28...Dh3+ 29.Rg1 [29.Re1 Te8–+] 29...Cfxe4! [29...Cg4? No hay que ser impaciente... 30.Cf6+ (30.Cxg5+? hxg5 31.Dd3+ Rg8 32.Dxf3 Ac5©) 30...Cxf6 31.Dd3+ Rg7 32.Axf3±] 30.Te1 Df5 Pasemos el control solidificando la posición...y mantengamos ¦c8 en la manga. 31.Tb2 [¹31.Txe4] 31...Tc8!–+ La única pieza que no estaba participando llega en el momento idóneo. 32.Dd3 Ch3+ 33.Rf1 Cxg3+ No solo es la dama, sino mate seguido. 0–1