lunes, 17 de marzo de 2014

Santiago Alfonso de principio a fin y alguna otra historia


 
Ha finalizado la Fase Previa, con la inapelable victoria de Santiago Alfonso. El de Nuevo Casino ha sido el dominador absoluto del Torneo con 7 puntos de siete posibles, dos puntos de ventaja sobre el segundo y una performance de 2262. Cuidadito con él en la Fase Final. A priori el mejor situado de los nuestros para hacerse con una de las 10 plazas que clasificaban para la Fase Final era Angel, pero un comienzo un tanto dubitativo le obligó a puntuar intensamente en las siguientes rondas, para ir a encontrarse con Martínez Zazo en la última: mal negocio; perdió la partida y la posibilidad de clasificarse se esfumó. Pero, con una cantera como la nuestra, no es extraño que siempre aparezca alguien llamanado a la puerta, papel que, en este caso, correspondió a Leyre, quien, tras derrotar a Andrés Malón, completó cuatro puntos en las últimas cuatro rondas y obtuvo la décima plaza. En las otras partidas, Martín se impuso a Inés en el duelo oberenista de la jornada y el resto de los nuestros o no jugaron o no estuvieron afortunados en sus resultados. La clasificación final puede encontrarse en este enlace.
En un Torneo que se ha disputado sin mayores incidencias, sólo un breve comentario sobre un suceso de la ronda final. Jugaban dos chavalillos en una partida bastante intrascendente para la clasificación final. En una posición relativamente igualada a uno de ellos le venció la tensión y se le terminó cayendo la bandera. Desolación del chaval. A nadie nos gusta perder y menos cuando la posición no está para eso. Pero lo peor, a mi juicio, estaba por llegar; ya que, a continuación, le cayeron al chaval varios chorreos desde diversas áreas de su entorno: que tenía que haber movido, que no tenía que haber dejado caer la bandera, etc. Sospecho que nada que el chaval no supiera, y por lo que ya estaba pasando su particular calvario. No es que la escena sea inhabitual, pero a mi me sigue llamando la atención, qué queréis que os diga. A todos nos gusta ganar (a unos más que a otros, todo hay que decirlo) y, sobre todo, a ninguno nos gusta perder. Pero la labor que se espera de los que estamos alrededor de los chavales que están empezando no es exactamente esa (por si alguien se pregunta porqué hay un bloque sobre Pedagogía y Didáctica en los cursos de Monitores). En el contexto actual, en el parece que (¡por fin!) se está produciendo la ansiada introducción del ajedrez en el entorno educativo, más aún tras la declaración del Parlamento Europeo (ver la declaración aquí), nos jugamos más de lo que pensamos con nuestra actitud y con lo que realmente consigamos transmitir a la sociedad.
Los dos primeros, analizando
En fin, tras una semana sin competición oficial (pero, recordad que tenemos una cita con el Paz de Ziganda), el próximo 29 de marzo comenzará la Fase Final, donde podrán jugar todos los que tengan más de 1800 Elo, los que la temporada pasada militaron en Preferente y en Primera y los diez primeros de la recientemente finalizada Fase Previa. No olvidéis que hay que apuntarse (y pagar) antes del 25 a las 14:00 (lo que no lo hayáis hecho ya).

38 comentarios:

Unknown dijo...
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
Mikel Razkin Fraile dijo...
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
angel vilchez dijo...

Al señor Reinaldo,vete a esparragar,no estabas en la sala,recuerda que la mierda que hechas hacia arriba caerá hacia abajo...y al redactor del artículo,no se que intención tendrás con todo esto sobre los chavales pero estás faltando a la verdad,quien se dirigió y de que maneras a los niños???estábamos yo,angel Vilchez, e Idiazabal,este último ni se dirigió a los niños y yo lo único que hice fue dirigirme a Alex con una carantoña,no se que pudisteis ver....limpia primero tu casa y luego ya si eso te metes con los demás

angel vilchez dijo...

Al señor Reinaldo,vete a esparragar,no estabas en la sala,recuerda que la mierda que hechas hacia arriba caerá hacia abajo...y al redactor del artículo,no se que intención tendrás con todo esto sobre los chavales pero estás faltando a la verdad,quien se dirigió y de que maneras a los niños???estábamos yo,angel Vilchez, e Idiazabal,este último ni se dirigió a los niños y yo lo único que hice fue dirigirme a Alex con una carantoña,no se que pudisteis ver....limpia primero tu casa y luego ya si eso te metes con los demás

Unknown dijo...
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
Kaiserlich dijo...

¡Caramba! No pensaba yo que esta entrada pudiera generar tan, a mi modo de ver, sobreactuada reacción. Si leeis el comentario no hay ninguna referencia a nadie en concreto ni a ningún club en concreto, sólo a un hecho que acaeció. No entiendo el deseo de negar algo que sucedió. Y, al menos, a mí, sí me parecen relevantes ciertas formas y valores que transmitimos a los pekes, más allá de los resultados (que tienen su importancia, claro). La entrada no tenía ninguna "segunda intención" más allá que la de hacer un llamamiento a una mayor sensatez y alertar de que con la posibilidad real de tener un mayor impacto social, la responsabilidad también va a aumentar. Todo lo demás lo habéis escrito vosotros, no yo.

angel vilchez dijo...

Sintiéndolo mucho como veo que insistes en decir lo que dices me queda constatado que mientes,tu sabrás porque....yo soy al que "acusas" de haber hablado con los chavales de mala manera,según tu,te digo que te equivocas e insistes, mientes

angel vilchez dijo...

Por una vez,y desde que estas en navarra,se valiente y habla de frente,ya me imagino que se te hará difícil,pero intentalo anda,enmierdar ya sabemos que se te da muy bien,habla claro si te es posible...

Yabenko dijo...
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
Unknown dijo...
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
angel vilchez dijo...

Jo pues chico,cuando digo señor Reinaldo a quien te crees que me refiero???me aclaras que es lo que pretendemos en el ajedrez navarro???lo que tu pretendes esta claro,lucrarte de ello
Lo que comentas del indj,propongo reunirnos todos los clubs de Navarra y todos veremos lo que pedimos a la Fna y la forma y el modo en el que se nos contesto,tan fácil como enseñar a todo el ajedrez navarro los emails que se cruzaron

Mikel Razkin Fraile dijo...
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
felix dijo...

Enhorabuena al ganador de la fase previa, y recordemos siempre que los más pequeños obrarán y actuarán según el espejo que les proyecten sus padres, los mayores. La educación está por encima del ajedrez.
Saludos

Unknown dijo...
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
Unknown dijo...
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
Unknown dijo...

Oigan, pasen y vean. Para que Mikel Razkin, que nunca se presta a comentar en este tipo de blogs, y Angel Vilchez escriban es que algo quizás ha estado fuera de lugar sin ningún tipo de duda. Yo es que seguramente no me entere, creía que aquello del "Yo no he sido" era más del colegio y más si encima las palabras quedan grabadas en texto. Me va a ser difícil contestar a todo, pero lo intentaré. Me doy por aludido, sí, lo hago porque era el único monitor titulado en la sala. Y creo ser consciente de que un apartado importante es el de la pedagogía, ya que soy Monitor Nacional Base FEDA, pero de ahí a decir que mi alumno, Ranking 2 de España de su edad, está empezando... Pues oye, como que no. Independientemente de lo que se le dijera, que por cierto no fue absolutamente nada, llevo trabajando bastante tiempo con niños de su edad y se cuando y como indicar algo tras una derrota. ¿¿Qué somos competitivos?? Obviamente, un club tiene principalmente metas deportivas, a ver si va a resultar que ahora el resto no queréis ganar... Otra cosa es que algunos no tengan esa capacidad... Para Roi varios mensajes, te diré que el acoso y derribo que esta teniendo esta Federación hacia mi persona, en el INDJ ni se la pueden llegar a creer. Dices colaboremos, y resulta que dejais sin arbitrar a un Arbitro Nacional, como soy yo, bajo la “amenaza” del presidente de la Federación de “Tu con esta Junta Directiva no vas a arbitrar jamás”. Por cierto, yo también opino que te lucras. No entiendo con lo transparentes que sois porque no se hace ni una sola convocatoria pública para asignar los centros que llegan a la FNA solicitando monitores y lo haces a dedo, con el colega de turno. No entiendo porque el monitor para los campeonatos de España ya no se hace por convocatoria pública y esta reducida a vuestro coto privado. No entiendo porque el sur tiene 3 grupos de tecnificación cuando los resultados no dan ni para dos. No entiendo como esta Junta Directiva sigue permitiendo que el Presidente del CAFNA siga siendo quien es cuando no hace una a derechas. No entiendo muchas cosas la verdad... Quizás es que soy jovén o simplemente no me entero. Por último, me parecería loable que este blog pidiera disculpas por las mentiras vertidas en este post y fueran borrados todos los comentarios. Y ya que os gusta predicar que sois una escuela modélica, podríais recordárselo de vez en cuando a Diego Moral y que pare de intentar fichar a nuestros jugadores, que no lo va a conseguir... Aritz Idiazabal

Mombi dijo...

Diego, evita cualquier comentario sobre el Club Ajedrez Orvina en esta trifulca, por favor.

Si no te cuesta mucho borra lo que has escrito de nuestro Club, porque nos es bastante molesto.

Saludos,
Mombi

Anónimo dijo...
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
Anónimo dijo...
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
angel vilchez dijo...

La partida de irati y bernal fue muy limpia y legal no te Jode....

angel vilchez dijo...

Y por supuesto que si,darles a los niños de la escuela oberenista todo el valor y todo el merito que se merecen!!!aunque desde luego no gracias a ti sino a pesar de ti...

Kaiserlich dijo...

Pensaba no tener que volver a intervenir, pero veo que el argumento principal de mi comentario "En el contexto actual, en el parece que (¡por fin!) se está produciendo la ansiada introducción del ajedrez en el entorno educativo, más aún tras la declaración del Parlamento Europeo (ver la declaración aquí), nos jugamos más de lo que pensamos con nuestra actitud y con lo que realmente consigamos transmitir a la sociedad" se quedaba un poco, por decir algo, corto. Aunque parece que esto no le importe a nadie. Una lástima.
Al margen de descalificaciones generales, del típico "y tú más", que creo que conduce a más bien poco, me ha molestado particularmente que "Angel Vilchez" pretenda ahora poner en duda la limpieza de una partida. Parece que las estrategias de intentar descalificar todo, para, a continuación, concluir que todo vale tienen su público. Ha pasado bastante tiempo de aquella partida, pero yo también estaba allí, qué casualidad. En posición superior, con ataque, Irati se equivocó y en lugar de entregar una pieza, entregó una torre. Se pasó en el apurado de frenada, porque creo recordar que entregando la pieza quedaba mejor. Sin embargo, en posición defensiva, Alejandro no acertó con las mejores, lo que no era fácil y la partida terminó en tablas. Todo esto se reflejó en su momento en las crónica correspondiente. Petender comparar esto con la "puesta en escena" que tuvo lugar en los tableros de al lado no contribuye a aportar claridad al debate.

Jose Antonio dijo...

Me van a disculpar todos los comentaristas y el articulista por intervenir sin que quizá fuera necesario y dejar sólo una reflexión para todos ustedes, unos y otros, sin valorar en nada lo que se dice, quién lo dice y si hay verdades o mentiras en lo que se dice, me dan un poco igual ya que lo que les voy a decir a ustedes es más importante que todo eso.
Este rincón como también otros rincones que tratan sobre el Ajedrez en otros clubs al final son leídos por los más pequeños, por los padres, por los aficionados que no pertenecen a ningún club y pongo por ejemplo a los míos, sabedor que los hijos de muchos más están por aquí leyendo lo que leen en los comentarios.
Simplemente por ellos y sin entrar a valorar si lo dicho en el post es acertado o si lo vertido en los comentarios lo pueda ser en mayor o menor medida, todos ustedes tendrían que pensar en ellos, sí, en los niños, el posible futuro del ajedrez en Navarra está creciendo leyendo todo, lo que unos dicen y los que otros dicen, sean del club que sean y quizá sabedor de que no existe una verdad absoluta para nadie pero sí una visión distinta según desde el prisma que se mire, no deberíamos dar este tipo de debate en el que todos pierden pues debemos pensar en los que aún son inocentones en estas guerras antiguas por lo que oigo y leo ya que los niños se llevan genial con otros niños de club distinto y la muestra está palpable en los torneos y además aseguro que los padres de estos niños nos llevamos genial con los padres de los niños de otros clubs.
Reitero, disculpar que intervenga en el debate pero la reflexión para todos debería funcionar y hacer la guerra como cuando discutimos con nuestra pareja, siempre que no estén delante los más pequeños, pues amigos todos, ellos harán en el futuro aquello que vivieron en el pasado.

Un abrazo y un cordial saludo a todos ustedes y el sábado a los que compitan en Paz de Ziganda les deseo mucha suerte y a los padres que estaremos allí muchas horas, tomaremos cafés, fumaremos cigarrillos y por desgracia igual hablamos de todo lo que nunca teníamos que haber leído, seamos de un club o de otro.

Mikel Razkin Fraile dijo...
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
angel vilchez dijo...

Tiene cojones la cosa César majo,ósea que estais poniendo en duda al club Mikel gurea a saco,y desde hace ya un tiempo,y yo no puedo cuestionar una partida????pues tú nos diras que hacemos despues de toda la mierda que nos estáis hechando....

Kaiserlich dijo...

Pregunta sencilla de responder, Angel. ¿Hubo amaño en la ronda final del sub16 de la temporada pasada en el encuentro entre Mikel Gurea y Gazte Berriak?

Unknown dijo...
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
Kaiserlich dijo...

Gracias por contestar Aritz. En cuanto a la pregunta que me afecta más directamente te puedo asegurar que no. Sobre si Alejandro e Irati jugaron una buena partida, mi entender es que no jugaron bien ninguno de los dos, con errores graves, pero eso no significa lo que ha dado a entender Angel.

Unknown dijo...

Bueno yo ya lo comentaba anteriormente, me parece bastante desacertado el comentario del escrito "Pero lo peor, a mi juicio, estaba por llegar; ya que, a continuación, le cayeron al chaval varios chorreos desde diversas áreas de su entorno" y digas lo que digas va por quien va y listo. No entiendo esa intención más tarde de lo que ya comentaba del "yo no he sido", al respecto de lo que dijo Roi estoy cansado de escucharle como a muchos otros.
Afortunadamente tiende a resbalarme muchas de las cosas que se dicen sobre mi, tachándome de mal árbitro, mal monitor e imagino que porque juego poco que sino de jugador también. Lo mejor es que la gente se lleva las manos a la cabeza porque ponemos "demasiadas" reclamaciones, si el ajedrez supiera cuantas de esas se me da en al menos una parte la razón quizás entenderían mejor el funcionamiento de la FNA.

Anónimo dijo...
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
Mikel Razkin Fraile dijo...
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
Kaiserlich dijo...

Voy a intentar explicarlo por última vez (espero): la situación que siguió a la pérdida de una partida por parte de un chaval, me pareció, a mi personalmente, desafortunada y me pareció un incidente (menor) que servía para ilustrar, lo que yo entiendo que debe de ser una actitud más cuidadosa ante la importancia que parece que el ajedrez está empezando a tener en la sociedad. En la cita del incidente no se mecionaba ni los jugadores implicados ni ninguna otra persona, ni ningún club. Porque era irrelevante: podían haber sido otras personas, de otro club, incluido el mío. A mi me parecio desafortunado. Puede ser que a otras personas, no. Pero negar que hubo una incidencia al terminar la partida parece negar la realidad. Insisto que lo relevante de ese párrafo venía al final. Desafortunadamente, a nadie parece importarle eso y el precio que podemos pagar a largo plazo es elevado. Para mí, la inmensa sorpresa, ha sido la (virulenta) reacción de algunas personas, al haber interpretado mis palabras como un ataque personal o, incluso, al club que representan. Si hubiera querido ser un ataque personal o colectivo, hubiera escrito nombres. A partir de aquí, quiero que os conste que no he entendido ni lo furibundo de los ataques ni los insultos ni algunos de los argumentos: no sé que poder voy a perder si nunca he tenido ninguno, ni dónde han estado mis (oscuros) intereses de enmierdar nada. Me consuela saber que cuento con el aprecio de alguno de vosotros, aunque, a tenor de los comentarios, no sé si es uno de esos amores que matan. Francamente, creo que hicisteis una lectura equivocada de la entrada. Pero también os tengo que confesar que resulta difícil mantenerse objetivo y sereno ante una injustificada avalancha de insultos y descalificaciones.

angel vilchez dijo...

Que te equivocas canso de los cojones!!!!que no pasó así!!!quienquiera saber lo que pasó que pregunte al padre de Alex....que ya está bien!!!

Yabenko dijo...

Voy a restringir los comentarios.
Todos a la cama tranquilos, por favor.

Luisda dijo...
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
Anónimo dijo...
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
Anónimo dijo...
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
Yabenko dijo...

Buenas noches,
Por y para mi este post está cerrado y acabado. No quiero que se use este blog para acusar. Reflexionar está bien y cada uno puede sacar sus conclusiones.
Viendo que los comentarios empiezan a distar del mensaje de la entrada y es un reiterativo "y tu más" corto el bucle.

A más ver