Roi Reinaldo se hace con el IX Torneo Internacional Vitoria-Gasteiz

domingo, 28 de julio de 2013

¿Cuánto jugamos?

A principios de este año, Ramón Caro publicó dos editoriales en AjedrezND "Al ajedrez juegan 4 frikis" (parte 1 y parte 2) [los vínculos son al blog de Runa, que recogió estos comentarios, y no a los originales, ya que es difícil anclar los contenidos editoriales de AjedrezND]. Mientras que la primera parte es fundamentalemente un (reivindicativo) análisis de los recursos económicos que las autoridades deportivas destinan al ajedrez, en relación con otros deportes que cuentan con un nivel similar o aún menor de practicantes; en el segundo, se realizan una serie de puntualizaciones referidas al nivel de actividad de los federados (no es que el primer tema no me interese, bien al contrario, pero es algo sobre lo que poco podemos hacer. Sin embargo, el segundo resulta en una autocrítica interesante).
Así, Ramón Caro dice "Hay una pequeña puntualización en cuanto a los datos de mi primer escrito en el número de licencias. En muchos deportes, sólo se federa a un deportista cuando alcanza unos mínimos o requisitos. En el caso del ajedrez, te federas instantáneamente cuando lo deseas. En esos deportes de mínimos, el resto de licencias son autonómicas y no cuentan para el Consejo Superior de deportes."
Para continuar con el siguiente argumento: "En contrapartida, es necesario hacer algo de autocrítica respecto a la poca o nula actividad de un gran porcentaje de ajedrecistas catalanes que solo juegan el “por equipos” y algún torneo el que más. Como no dispongo de datos de todo el 2012, he cogido la lista de la FCDE de Octubre de 2012, donde aparece la evaluación de ELO de los 7.851 jugadores con licencia en nuestra federación en ese momento. Cómo hay que hacer un “corte”, he cogido 27 partidas en ese período que detalla esa lista, disponible en www.escacs.cat, que serían 3 torneos de 9 rondas. Obviamente hay muchos de 26, 25, etc.., pero hay que cortar por algún sitio. Pues bien, hay 345 jugadores (entre los que me cuento) que, en esa lista, aparecen con 27 partidas o más. Es bastante significativo que sólo alrededor de un 5% sean tan activos, por las razones que sean. Obviamente muchos torneos de activos y rápidas no están incluidos si no computan para ELO. Seguramente, entre esos 345, o entre los 500 primeros, están los que juegan (jugamos) muchos de esos torneos."
Siguiendo una metodología similar se me ha ocurrido explorar el grado de actividad de nuestros jugadores. Para ello he utilizado los 30 jugadores de Oberena que aparecen en la lista Elo de la Fide y que aparecen reflejados en la pestaña Elo (se puede argumentar que, algunos de estos no tenían Elo hace unos meses, pero su actividad sí ha quedado reflejada a lo largo del tiempo del estudio, independientemente de si ya tenían Elo o no) y he tomado como tiempo el último año (Listas Fide Agosto2012 a Julio2013). Al respecto se puede argumentar que no todas las partidas son evaluadas; pero lo cierto es que la inmensa mayoría de partidas a ritmo clásico lo son y, sí, no se tienen en cuenta partidas rápidas y relámpago, sólo ajedrez "de verdad". Creo que las únicas partidas que quedan excluidas, son las de los txikis correspondientes a los Juegos Deportivos o al Circuito Escolar. Sí, no es un número menor, pero, de la misma manera que con las rápidas, hasta que los tiempos de juego no sean homologables, no dejan de ser un entremés.
El resultado de frecuencias del número de jugadores que juega un determinado número de partidas por año es el gráfico que abre esta entrada (ordenadas, número de jugadores; abscisas, número de partidas) y la media es de 14 partidas evaluadas por jugador y año. La valoración global es que jugamos poco: 14 partidas por año son apenas la suma de las partidas del por Equipos y el Individual. Está claro que no vivimos de esto y, sobre todo los que ya hemos abandonado la categoría juvenil, tenemos otras obligaciones y, tal vez, juguemos menos de lo que nos gustaría...pero los números son tozudos.
Quedaría por decidir el número de partidas por año que definen si un jugador es activo o no. Y aquí me he guiado por el criterio de Ramón Caro: El señala 27 partidas, que es el equivalente de tres torneos de nueve rondas... y yo lo he dejado en 26: la mitad del número de semanas en un año: o sea, que el ajedrez "ocupa" una parte significativa de la actividad personal. Por encima de esta "cifra mágica" sólo se sitúan 5 jugadores. Cuatro de estos cinco, son cadetes o infantiles; con Irati, como la más activa (46), a la que siguen Alex (30), Marina (29) y Alejandro (26). En este club de activos, sólo se sitúa un no-juvenil (aunque se mantiene en forma): Txus (con 35 partidas).
Esta bien que estudiemos, que juguemos partidas por internet o echemos uns rápidas con los amigos...pero, como dice el maestro Txemi: con mirar por el televisor cómo juegan a waterpolo, no se aprende a jugar. El ajedrez de competición exige competir para poder jugar al mejor nivel y mejorar los resultados. Si queremos consolarnos, nuestros porcentaje de jugadores activos, parece ser mayor que el de los jugadores catalanes (aunque si tenemos en cuenta todas las fichas del club los números no se distinguen mucho, pero el conjunto de federados totales, incluye muchos chavalillos que sólo disputan los Juegos Deportivos, o poco más). También es verdad que algunas circunstancias contextuales no son las mejores para estimular la participación de Torneos: la crisis se ha llevado por delante la existencia de varios torneos donde los oberenistas eran asiduos y no resulta evidente que los cambios propiciados por la Asamblea de la FNA vayan a resultar en un incremento de las posibilidades de disputar partidas (lo que no deja de ser un contrasentido, pero...).
En cualquier caso, este blog renació con la vocación de promover la práctica del ajedrez en la Sección...así que no podía evitar publicar este comentario. Que sirva de estímulo.

sábado, 27 de julio de 2013

CE Sub16

(FEDA)
Acaba de terminar esta mañana el CE Sub16 en Salobreña. Irati ha hecho 4,5 puntos de 9, para finalizar en octogésima primera posición (de 137, décima femenina) y una moderada (3 puntos) subida de Elo. Su comienzo de torneo no fue muy esperanzador, pero ha terminado con mucho empuje (2,5/3 en las últimas rondas). A ver si mantiene el "momento" en la disputa del Sub18, que comienza casi sin solución de continuidad. En cualquier caso, su participación mejora ostensiblemente la del año pasado (2,5 puntos, puesto 129) lo que siempre son buenas noticias.
Del resto de la delegación navarra, Mikel Ortega (que venía de disputar el Sub14) y Alejandro Bernal han finalizado con 5,5 puntos. Si bien su devenir en el Torneo ha sido bastante distinto. Alejandro ha estado siempre por los puestos de arriba, pero su rendimiento final ha descendido en las últimas rondas. ¿Agotamiento tras empalmar Benasque y este Torneo? En cualquier caso, su resultado global ha sido excelente y mejora su participación del año pasado. Mikel ha terminado bien, pero el resultado final maquilla un poco su marcha en el Torneo, al haber conseguido 2,5/3 en las últimas rondas. Como comentaba recientemente, Mikel tiene mucho ajedrez en sus neuronas. Pero ha empalmado tres torneos seguidos (CE Selecciones Autonómicas Sub14, el CE Sub14 y este) con pérdidas importantes de Elo. Sucede que ha alcanzado un nivel en el que ya ha dejado de ser un outsider y, por ello, para un número importante de jugadores (y más en un subX), unas tablas contra él pueden ser un resultado más que apetecible. Y, por otra parte, los progresos, nunca son lineales. Así que, ahora, se enfrenta con un reto interesante, como tantos que hay en la vida. Iván Romano ha completado la nómina navarra. Su resultado final (4 puntos, puesto 94) está, más o menos, en la linea de lo esperado con una ligera subida de Elo.
Del conjunto del Torneo, comentar, que la primera preclasificada, la MFI Irene Nicolás (2215) ha terminado en vigésimo sexta posición, aunque consiguió asegurar la primera posición femenina, lo que da idea de la dureza del Torneo. El vencedor ha sido Miguel Santos, que es Sub14, y que partía como máximo favorito en su categoría, en la que sólo pudo ser tercero. En fin, vaya caña que se dan estos angelitos.  La clasificación completa, aquí.
En unas horas, comienza el CE sub16 de Rápidas, pero, por un motivo o por otro, los nuestros parecen haber declinado su participación. El lunes empieza el Sub18, en el que repite Irati y se incorporan los jugadores de Orvina Pablo Urriza y Luisda Jiménez.

martes, 23 de julio de 2013

Widgets y humanos

Como comentaba hace unos días, hubiera sido difícil imaginarse todo este mundo de la blogosfera hace unos años (en realidad, todo que significa Internet y "lo" on-line está muy lejos de la concepción original de los que contribuyeron a su generación). La propia plataforma proporciona muchas herramientas que simplifican la vida del comunicador, sin apenas tener conocimiento de lo que corre por detrás (lo que no significa que no haya gente que sabe de eso, y mucho). Pero, además de las herramientas nativas de blogger, como ya comentaba en una entrada reciente, existen multitud de pequeñas herramientas (widgets) que permiten adornar el blog con informaciones más o menos útiles. Muchos de estos widgets están disponibles de manera gratuita, lo que también puede llevar a la reflexión sobre cuanta gente contribuye a generar información de manera desinteresada (aunque, en algunos casos, pueden existir retribuciones indirectas, al atraer visitantes a un blog y, a su vez, esto sirva para justificar la existencia de banners publicitarios y generar beneficios). En la mayoría de los casos, uno utiliza el widget, agradece su uso y/o proporciona un vínculo a su origen y pista.
Ocurre a veces que puede existir un problema, o bien porque el widget falla o, más frecuentmente, por razones difíciles de prever. Nosotros utilizamos algunos de estos en el blog y, en general, nos funcionan bien, pero hace unos días detectamos un problema con uno de ellos, el que refleja el Top 10 de jugadores españoles, que aparece en el margen inferior derecho del blog. La información se actualiza mensualmente, cuando la Fide publica la lista mensual de Elo. Pero, como tal vez recordéis, a principios de este mes, los jugadores bajo bandera española desaparecimos de la lista Elo durante unas horas (para los que no se acuerden, hay una explicación en este entrada), con lo cual el proceso de actualización de las tablas falló y, pasados unos cuantos días, la lista no aparecía actualizada, sino que correpondía al mes de junio. Se nos ocurrió contactar con los autores del widget y, amablemente, nos contestaron que lo iban a revisar y, en menos de 48h, la cosa estaba arreglada. En estos tiempos, en que escuchar las noticias no invita precisamente al optimismo y la sensación de que hay toda una casta mucho más preocupada de su propio beneficio que el del bienestar de los ciudadanos que representan resulta reconfortante ver que hay alguna gente que, aunque sea en un nivel modesto y en algo que sólo interesa a cuatro frikis, trabaja de manera desinteresada por algo que mejora nuestro acceso a la información. Así que nuestro agradecimiento a nuestros compañeros de Argedrez y a Ariel Fabian, en particular.

domingo, 21 de julio de 2013

Asamblea FNA

Hace un mes, se reunió la Asamblea de la FNA con un orden del día que afectaba a una parte importante de la organización de las competiciones de ajedrez en Navarra. Los puntos más relevantes, a priori, ya se anunciaron en esta excelente entrada del blog de Runa. Supongo que los resultados de la Asamblea se publicarán en su momento, pero sin ningún ánimo de que esta entrada represente una información oficial, ahí van, en mi perspectiva, los aspectos más importantes.
Asistencia limitada, aunque francamente multitudinaria en comparación con las últimas. Ambiente constuctivo, tanto por parte de los enmendantes, que buscaron la mejora de la propuestas iniciales, como de la mesa que, en todo momento, se mostró abierta a las contribuciones de los asistentes, más que a imponer las propuestas iniciales. En este contexto, la mayor parte de las decisiones se tomaron por una amplia mayoría de los asistentes, lo que no está mal en estos Tiempos de Cólera.
Fichas: Ligero aumento de cuotas. No es que a nadie le haga gracia el tema, pero en tiempos de disminución de subvenciones oficiales y de más demandas por parte de las federaciones matrices era o esto o esto.
Altas y bajas. Se ordena el sistema, que estaba un tanto "ligero" de reglamentación: se limita la militancia de clubes, una vez iniciada la temporada (se podrá pasar de un club a independiente, dentro de la FNA en la temporada, pero no a otro club) y se limita la participación de jugadores en el Cto. por Equipos o en el Individual, si ya han participado en dichos Torneos en otros Campeonatos Autonómicos en la misma temporada o año natural.
Campeonato por Equipos. Se limita a 25% el número de jugadores no seleccionables que se pueden alinear por equipo.
Funciones del capitán: Se acotan las funciones del mismo a decir al jugador si puede aceptar o no las tablas ofrecidas. También se precisan las funciones y actuaciones de los Monitores en los Juegos Deportivos.
Juegos Deportivos: Se adecúan los tiempos para que sean más coherentes con la disputa de los Campeonatos de España y con ritmos que posibiliten la evaluación de estos torneos para Elo.
Campeonatos Individuales: Tras largo debate, se aprobó el espíritu de la propuesta federativa de sustitución de categorías por fases sucesivas (lo que hará feliz a Mikel Larreategi), pero con sólo dos fases, en lugar de tres: esto simplifica los Campeonatos y evita la canibalización (¡21 jornadas!) del calendario por el Absoluto Individual (lo que evita que el Campeonato se decida en épocas de exámenes finales). De manera que quedará una fase previa y una final. Esta última también determina los Campeones de Navarra Juvenil, Femenino y Veterano. Se mantienen los derechos adquiridos para participar en la fase final de los que pertenecían (o habían adquirido el derecho de participar) a las categorías Preferente y Primera. Para los que no han participado en el presente campeonato, el Elo de corte será de 1800, aunque ya se decidió que esta cifra se irá revisando anualmente, a la vista de la evolución del campeonato. Habrá byes de medio punto en las primeras rondas (lo que se espera que incremente la participación)...y sí, el progresivo dejará de ser el primer desempate.
Esto es, a grandes rasgos, lo que dió de sí una Asamblea que duró tres horas y media. Veremos los efectos que estos cambios traen a la competición en la próxima temporada.

sábado, 20 de julio de 2013

Discreto CE sub14

Entre el 15 y el 20 de julio se ha celebrado el Campeonato de  España sub14, con tres  de nuestros representantes (Marina, Alejandro y Javier). Completando la representación navarra, los jugadores de Orvina, Mikel Ortega y Uxue Aristu.
Las grandes esperanzas pasaban por la actuación de Mikel, que partía en el número 4 de la lista, pero no ha sido ésta su mejor actuación: tras comenzar con dos victorias, encadenó una serie de 4 tablas, tras las cuales, una derrota le alejó definitivamente de la lucha por los puestos de honor. Al final 5,5 puntos de 9 posibles para finalizar en el puesto 30. Bueno, hay que tener en cuenta que, con 5 jugadores por encima de 2000 y otros 7 por encima de 1900 (¡angelitos!), el Torneo no era ningún chollo. 
De los nuestros, la mejor actuación ha sido la de Marina, quien, con 5 puntos, ha finalizado en el puesto 55, 6ª femenina. No está mal y, de hecho, se anota una moderada subida de Elo; pero tanto su actuación en el reciente Campeonato de España de Selecciones Autonómicas Sub14 como que, en la primera partida, tuviera contra las cuerdas a uno de las principales favoritos y perdiera sólo tras cometer un error un tanto absurdo en los apuros de tiempo (ay, a ver si conseguimos controlar ese reloj...), parecían augurar algo mejor. 
Alejandro no empezó bien el torneo. Quizás le afectó el hecho de que tanto él como Marina se situaran justo por debajo del corte para empezar el Torneo, lo que les deparó un primera ronda muy dura, y a Alejandro le tocó en suerte Guillem Salagrán, quien ha sido el gran animador del torneo (llevaba 6 de 6 y, al final, ha quedado 4º al conseguir sólo un punto en las tres últimas rondas), desplegando un juego muy interesante. No sé si el que le pasara casi por encima le afectó, pero el caso es que empezó con 1/4. Tras una interesante remontada, dos derrotas al final. El balance final es un octogésimo segundo puesto con 4 puntos, lo que, a todas luces, parece lejos de sus posibilidades.
Javier partía de una de esas situaciones en las que tienes todo que ganar y nada que perder. Unido a su excelente papel en el reciente Campeonato Individual de Segunda, parecía una situación propicia para intentar algo interesante. Pero los resultados no han acompañado y 3 puntos parecen poco para lo que vale. Como anécdota, su partida fue la penúltima en terminar del Torneo; afortunadamente, con victoria.
Quizás el mejor resultado de la delegación navarra haya sido el de Uxue Aristu, quien, como Javier, salía con poca presión. Uxue jugó todas sus partidas ante rivales con Elo y, al completar 3,5 puntos, saldrá en la siguiente lista con unos 1470.
De los 5, Mikel, Alejandro y Javier estiran su estancia en Salobreña un día más, para jugar el CE Sub14 de Rápidas.
[ACTUALIZACION: En el de rápidas, Javier ha hecho el 56º, con 4 puntos, y Alejandro, 69º, con tres. La anécdota, que ambos se enfrentaron en la última ronda (ir a Salobreña, para eso...). Buena actuación de Mikel, que ha disputado la última ronda en el primer tablero, venciendo al ganador, y hasta esa ronda, invicto, Iñigo López Mulet, que hace doblete en la modalidad de partidas standard y rápidas. Mikel, termina cuarto, empatado con el segundo, pero con peor Bucholz. La clasificación completa, aquí.]
Iñigo López Mulet (©FEDA)
Mireya Represa (©FEDA)

 
El título absoluto ha sido para el extemeño Iñigo López Mulet, quien con 2112, partía como segundo favorito. El título femenino para la gallega Mireya Represa, quien es Sub12, pero que, en ese campeonato, no obtuvo el título al quedar detrás de Ainhoa Ortín (brillante campeona). Los resultados completos se pueden consultar aquí.


La actividad continúa con los CE sub16 y sub18, donde tendremos a Irati (además de otros representantes del ajedrez navarro: Mikel Ortega (que repite), Alejandro Bernal e Iván Romano, en sub16, y Pablo Urriza y Luisda Jimenez, en sub18), el Open de Andorra (con Gregorio Sola y Alfonso Cemborain y los hondarribitarras Goio Uriarte y Daniel Garmendia) y otros. Iremos dando noticias de los mismos en la medida en que podamos (los habituales, ya sabéis, normalmente, las últimas novedades en la columna de la derecha).

jueves, 18 de julio de 2013

Campamentos de Verano


Como es costumbre, también este año habrá Campamento de verano. Los detalles los podéis ver en el cartel que aparece abriendo esta entrada. Como las entradas se van renovando y, para que podáis consultar los detalles en cualquier momento, dejamos una imagen permanente en la parte superior del blog.

martes, 16 de julio de 2013

El Elo relámpago de Jorge

Como los lectores de este blog ya sabrán, al Elo Fide convencional se le ha sumado, desde hace algún tiempo, los Elo Fide de partidas rápidas y relámpago. La medida tiene sus defensores. Al fin y al cabo, aunque la fuerza de todos los jugadores disminuye de manera absoluta, con la presión de tiempo (no creo que nadie sea mejor en ajedrez rápido que él mismo en condiciones normales; de hecho, hay algún estudio por ahí que cifra el descenso en 100-200 puntos de Elo), lo cierto es que ésta de no se produce en todso los jugadores por igual. Esto hace que algunos, más intuitivos o de cálculo más rápido, mejoren relativamente  con respecto al resto de los jugadores y, particularmente, frente a  aquellos que son muy meticulosos en sus cálculos o tienden a entretenerse en consideraciones marginales. Claro que hay otros que no dejan de pensar que tiene más que ver con ese afán recaudatorio de la Fide (que, a veces, parece no tener límites) que con cualquier otra cosa: contabilizar las variaciones de más tipos de Elo significa que, por cada informe, la Fide cobra sus correspondientes tasas. De hecho, inicialmente, la Fide anunció que las tasas no se cobrarían durante el primer año (lo que, de alguna manera, refuerza la idea de que su idea era "crear mercado" y luego explotarlo). En este contexto, la Feda se negó, incialmente a tramitar los informes, pero, entre cierta presión de los jugadores (¿quién no quiere tener más numericos?) y que la Fide extendió el periodo de gracia, los ratings de rápidas se van extendiendo.
Para aquellos que ya disponen de su rating Elo clásico, éste es el punto de partida, cuando juegan un torneo de rápidas o relámpago, a partir del cual varía en función de sus resultados, con la particularidad de que el factor K es de 20 en todos los casos (y no 10, 15 ó 30, dependiendo de los casos, como sucede en las partidas clásicas), como ya hacíamos referencia en una entrada reciente.
¿Y los que no tienen Elo clásico? Pues yo entendía que funcionaba igual que éste: si conseguías puntuar frente a algún elado (por simplificar) en un torneo de rápidas o relámpago, obtenías un bloque de este tipo de Elo.
El caso es que uno de nuestros txikioberenistas, Jorge, hizo un estupendo Campeonato Navarro de Ajedrez Relámpago (ver aquí). Pero cuando se publicó el Elo Fide del mes de Julio (con los problemas que ya comentamos), el caso es que aparecía el resultado de Jorge, pero sin que diera lugar a un bloque. ¿Por qué? Pues no se sabía. Así que animado porque desde Elista se habían dignado a contestar a la sugerencia de incluir en la calculadora de Elo el factor K de 20, les pregunté cuál era el criterio para contabilizar, o no, bloques de Elo de ajedrez rápido o relámpago.
...Y la contestación ha sido que, si a Jorge no le había incluido el bloque, era debido a un simple error. Así que, ya sabemos, la obtención de bloques Elo en ajedrez rápido y relámpago funciona como el de las partidas convencionales. Y, además, Jorge goza de un bloque, en ajedrez relámpago, de 6 partidas de ¡1706! Tres partidas evaluadas más y tendrá Elo de ajedrez relámpago.
He añadido esta información en la pestaña Elo que aparece en la parte superior izquierda de esta página, que se había actualizado a primeros de este mes.

domingo, 14 de julio de 2013

De Benasque...a Salobreña

De Benasque...
Ayer finalizó el Torneo de Benasque, como seguramente sabréis, con triunfo final para el venezolano Eduardo Iturrizaga (vencedor del Open de San Juan de hace un par de ediciones. Por cierto, echaremos de menos el torneo este año [:-(]), con mejor desempate (por cierto, de esos que no le gustan a MGiver, porque son difíciles de calcular a mano [;-)]) que el israelí Maxim Rodshtein y búlgaro, bien conocido por estas tierras, Aleksander Delchev y, ya con medio punto menos, el joven peruano Jorge Cori y el vencedor del año pasado, el israel Dan Zoler. Aunque la clasificación pueda parecer muy apretada, lo cierto es que Iturrizaga hizo dos tablas rapiditas en las dos últimas rondas con el segundo y el tercero, porque lo bueno ya lo había hecho antes: creo que la clave del Torneo estuvo en la séptima ronda cuando Iturrizaga venció a Julio Granda. Este, en una posición igualada, pero con extremo apuro de tiempo (para ambos, pero más para Julio), se dejó un pieza y se rindió. Por un momento, pensé que había sido un error de retransmisión (por cierto, en un torneo de esta envergadura y tan excelente en todos los sentidos, ya se podían cuidar un poquito más las retransmisiones en directo y las comunicaciones de prensa, me atrevo a sugerir), pero no; les pasa hasta a los mejores, lo que no deja de ser un consuelo para el común de los mortales.
En medio de las 400 historias personales, buen balance global para los navarros. Eso es bueno, porque se traen Elo fresquito que luego espero que podamos aprovechar aquí (¡ja, ja!). Sin poder entrar en detalles de todos, apunto victoria de Patxi Sesma ante la promesa Paolo Ladrón de Guevara y tablas ante Angel Martín, quien quizás no tenga la fuerza de antaño, pero representa todo un símbolo para los que llevamos en esto algún tiempo; Pedro Viñal hizo su torneo de siempre, o sea, bien (1,5/2 frente dos MFs), pero, sobre todo, brilló en el torneo de rápidas, donde quedó 6º, por delante de un montón de titulados (ver clasificación aquí); el tudelano Alejandro Bernal también hizo 1,5/2, en este caso contra dos MF femeninas, con una performance de 2000; Aritz Idiazábal estuvo, relativamente, algo mejor contra los de más de 2000 y algo peor con los teóricos más flojos, para terminar, más o menos, donde se puede esperar. Algo mejor para su compeñero de Mikel Gurea, Aitor Martínez Ayesa, reciente vencedor de Primera, quien se va acercando a esos 2000. Antonio Lisarri empezó como un tiro, con victoria ante el MF aragonés Colás, y tablas ante el MI polaco Zawadzki. Tras derrota ante Deysi Cori, buenos resultados ante los fuertes jugadores Alberto Arnedo y Alberto Quintín; lástima que no pudo mantener el ritmo y aflojó algo en las últimas rondas, para finalizar con 4 de 9 y una subida de 15 puntos Elo. Buen torneo también para el sanjuandarra Mikel Beaumont, quien se apunta una subidita de 17 puntos. Gregorio Sola sólo hizo 3,5, que puede parecer poco, pero es que sólo jugó la mitad de las rondas; así que está bien. Para finalizar este rápido repaso, meción para Iván Arriazu, quien nos había mostrado más su faceta de árbitro. Allí fue como jugador y se trae la salida en la próxima lista con 1880. No está mal, para empezar.
¿Los nuestros? Jesús estuvo todo el torneo por arriba, como le corresponde. Tablas con Dan Zoler y Jorge Cori, más cuatro victorias en las seis primeras rondas presagiaban un posible mejor final, pero en la séptima se encontró con la estrella emergente David Antón, quien venía de ganar en un match a Julio Granda. Al final, 7 puntos y vigésimo quinto, que tampoco está mal.
Txemi hizo un torneo notable. Sólo perdió contra el GM Daniele Vocaturo (2536) y el MI Gudmundur Kjartansson (2444), con tablas frente a otro MI y victoria frente a un CM. Así que 5 puntos...en las 8 rondas que jugó y ligera subidita de 7 puntos de Elo.
Buen torneo también para Txus, quien se llevó un par de partidas ante 2200s e hizo 4,5 (de 9, en este caso, ¿nadie juega todas las rondas en este torneo?), para anotarse una subida de 17 puntos de Elo.
Diego terminó con 4 puntos (éste sí jugó las diez rondas) a base de ganar a los que tenían menos Elo que él y perder con los que tenían más que él. Sin tablas. Ya se sabe que no es hombre de medias tintas.
Y con esto, y salvo que alguno de los verdaderos protagonistas se anime, se acaba la crónica de Benasque 2013. A ver si el año que viene somos más.
Los campeones absoluto y femenino en la primera mesa. En la 3ª, Daniel Roldán©FEDA
...a Salobreña
Ayer finalizó el Campeonato de España sub12 individual. Buena actuación de la  representación  navarra, con mención especial para Ainhoa Ortín, quien con su sexto puesto en la clasificación general, ha conseguido el título de Campeona de España sub12 Femenino. ¡Enhorabuena a la campeona! A este paso, los de Santa Ana ¡no van a tener sitio para tantos trofeos! Buena clasificación también para Daniel Roldán y algo más discreta para Iñigo Ortín, Aitor Martínez Bernardo, Javier Lizuain y Marta Roldán (compitiendo aquí, siendo aún sub8).
Y entre ayer por la tarde y hoy por la mañana, el Campeonato Sub12 de partidas rápidas, donde no ha habido tanta suerte, y, en este caso, el mejor clasificado ha sido Iñigo Ortín, quien, en un momento dado, ha estado luchando por el triunfo final (ver clasificación).
Y, sin solución de continuidad, mañana comienza el sub14, donde además de los jugadores de Orvina, Mikel Ortega y Uxue Aristu, estarán nuestros Marina, Alejandro y Javier.
Estad atentos a la columna de la derecha, donde aparecerán los vínculos de las retransmisiones en directo y a chess-results (En Sigue tus torneos favoritos). En la medida de lo posible, intentaremos realizar un seguimiento detallado de nuestros jugadores.

viernes, 12 de julio de 2013

Calculadoras de Elo, widgets, ajedrez rápido y el factor K

Desde que el cálculo de las variaciones de Elo pasó de realizarse de torneos completos a partidas individuales, pero, sobre todo, con la accesibilidad de herramientas informáticas ligeras y que permiten integrar cálculos en páginas web, han proliferado las denominadas "calculadoras de Elo": uno las puede encontrar en una gran variedad de páginas web dedicadas a ajedrez y permite calcular (ex-ante o ex-post, eso ya depende del grado de masoquismo de cada uno). Un ejemplo es el aparece en la pagina Ajedrezvasco.com, diseñada (la calculadora) por Mikel Almansa, aunque, como digo, se pueden encontrar en muchas otras páginas. El problema es que, de vez en cuando, la FIDE adopta decisiones tales como cambiar el factor K. Esto sucedió el año pasado, al modificar el factor K de 25 a 30 para las primeras 30 partidas evaluadas (además del K de 10 para el Olimpo de aquellos por encima de 2400 y el más común de 15, para el resto de los mortales). En el ejemplo que ponía arriba, la calculadora permaneció con el factor 25 durante algún tiempo hasta que, me imagino, el administrador de la página, le pidió al autor del widget que modificara el visor y el cálculo. Al fin y al cabo, son sólo unas líneas de código, pero mantener estas cuestiones actualizadas a veces resulta difícil; más aún cuando los que nos dedicamos a esto no somos profesionales de la cosa (del ajedrez, porque profesionales de la informática, hay algunos).
Lo cierto es que la FIDE tiene su propia calculadora, y, por lo que representa la FIDE, esta debería de estar lo más actualizada posible. Pero, claro, la FIDE es una organización muy grande y hay comisiones que aprueban algo que, a veces no tienen impacto directo en otras áreas de actividad. De esta manera, se aprobó la existencia de ratings para partidas rápidas y relámpago, ambas con un factor K de 20 (distintos de los habituales 10, 15 y 30)...pero la calculadora de la FIDE sólo recoge (recogía) las 3 posibilidades de las partidas clásicas.
Así que se me ocurrió que, si queremos saber las variaciones de rating que provocan nuestras partidas rápidas y la FIDE no se había dado por enterada de lo que ella misma había aprobado, lo mejor era dirigirles un mensaje, sugieriéndoles la adición de la posibilidad de cálculo de K=20 (además de las habituales). Cuando un mortal escribe a una dirección electrónica de algo como la FIDE la sensación es como cuando el agrimensor K. escribía sus cartas (y no, no tiene nada que ver con el factor K, sino con El castillo de Franz Kafka).
Lo curioso es cuando, pasados unos días, y no hay ninguna expectativa de recibir respuesta, uno recibe un breve mensaje desde Elista diciendo "Le informamos de que se ha hecho la corrección y se ha añadido el nuevo valor. Gracias por su sugerencia". Así que, al fin y al cabo, al otro lado, hay alguien, contestan e incluso pueden llegar a hacerte caso: es bastante más de lo que uno, como ciudadano, recibe de algunas autoridades que se supone que se deben a la sociedad (sí, sí, ya se que no es oro todo lo que reluce en la FIDE, pero he de manifestar qe estoy algo impresionado por esta gestión [y por alguna otra que os contaré en breve, que esto ya me está quedando bastante largo]).
Para resumir todo esto, si vais a la página de la calculadora Elo de la FIDE (ver más arriba), os encontraréis también la posibilidad de calcular las variaciones de Elo para partidas rápidas y relámpago.
Esto podría ser el fin de la historia, pero no puedo evitar un comentario final sobre que en una de las últimas reuniones las altas instancias de la FIDE, se presentó un análisis sobre hipotéticos cambios en las regulaciones de los ratings (se puede ver un resumen, en inglés, aquí), del que se podrían derivar cambios de K, de 15 a 20 y de 30 a 40 (igual por eso han añadido 20 a la calculadora, para ir adelantando el trabajo ;-)). Aunque, de momento, es un estudio y una sugerencia, ni siquiera una propuesta o una decisión firme. Pero eso, unido a la disminuación de partidas necesarias para entrar las listas llevaría a una mayor precisión del sistema (FIDE dixit), y, sobre todo (por lo último, no por el valor de K), a un incremento de jugadores con rating...y eso ya sabemos lo que significa. Así que tarde o temprano, veremos estos cambios (aunque, con la FIDE, nunca se sabe: se supone que decidió disminuir la edad de los veteranos a 50 años...pero aún no hay noticias sobre cómo se implementa el sistema).

jueves, 11 de julio de 2013

Salobreña: Campeonatos de España de Jóvenes (1ª entrega)


Desde el 28 de Junio hasta entrado el mes de Agosto, se están disputando los Campeonatos de España sub8/sub18, que la FEDA ha denominado colectivamente "de Jóvenes". Bueno, unos más que otros, claro: con los sub8, todavía nos atrevemos, de los sub18, mejor ni hablar, que la nómina será impresionante.
El caso es que este año tenemos representantes oberenistas en todas las categorías, salvo sub12, que es territorio, casi exclusivo, de la Armada tudelana (Ainhoa e Iñigo Ortín, Daniel y Marta Roldán, Aitor Martinez Bernardo; a los que se ha unido el jugador del Catalina de Foix Javier Lizuain) y, aprovechando que esta competición está algo más que mediada (con buenas perspectivas para los navarros, hasta el momento), hago un breve resumen de lo sucedido hasta el momento.

Sub8
Leyre, Inés (y más) en un reciente torneo en Tudela
Marta, campeona
Nuestras representantes fueron Leyre e Inés, con muy buen resultado, particularmente, la primera (los números de Inés son algo más modestos, pero a ella le queda bastante recorrido en esta categoría), quien obtuvo 5/8 y quedó en trigésima posición (de 110) y CUARTA (!) femenina. Como curiosidad, comentar que durante la segunda ronda, se enfrentó a Marta Roldán (¡anda que ir hasta Salobreña para esto!) a quien derrotó; lo que no debió de resultar un revés demasiado serio para la de Santa Ana, quien, a la postre, quedó Campeona de España Femenina sub-8. ¡Enhorabuena! Otros navarros por la categoría fueron Nicolás Sanz, Javier Gutiérrez, Manex Reguillaga y Carlota Aramendía. La clasificación completa, aquí.
Sub10
Los Fernández Villameriel dispuestos a la aventura
© PensamientosJFS
En sub10, nuestra representante fue Lucía. Empezó el torneo un tanto atascada, para ir remontando. Tanto es así, que remató con el sub10 de Rápidas que se celebró a continuación del clásico; donde volvió a repetir el mismo esquema: derrotas en las primeras y victorias en las últimas. En la Sección tenemos algún otro ajedrecista que también es un poco diesel. O les montamos torneos con más rondas o va a haber que realizar un precalentamiento antes de las primeras. Otros navarros en la contienda fueron Haizea Salvatierra, Iván Iturralde, Alberto Gutiérrez y Alejandro Monroy. La clasificación completa en el este vínculo.

El desarrollo de las competiciones en activo (sub12 en este caso, que irá siendo sustituida por las siguientes categorías, sucesivamente) se puede seguir en directo, en el link CEsub12 (directo) en la sección Sigue tus torneos favoritos y, los resultados, en el vínculo inferior al anterior: CEsub12 (Resultados).
Post scriptum: El padre de Lucía, nuestro compañero José Antonio, nos cuenta los entresijos de su aventura en Salobreña en el siguiente enlace.

martes, 9 de julio de 2013

Benasque

Desde el pasado día 4, se está disputando el Open de Benasque, una de las citas  más concurridas del panorama ajedrecístico de nuestros alrededores. La conjunción de algunas estrellas ajedrecísticas junto con cientos de animados aficionados, las actividades paralelas y un marco incomparable que invita a unos magníficos paseos resulta un poderoso atractivo. Y eso que este año, las intensas lluvias de hace unas semanas pudieron llegar a poner en apuros la celebración del torneo, dados los destrozos causados en el pueblo: Benasque fue portada de un par de telediarios. Pero ya se sabe lo intrépidos que somos los ajedrecistas y este año se han congregado más de 400 jugadores con algunos nombres de campanillas y otros cuantos intentando dar la sorpresa.
Varios oberenistas (Jesús, Txemi, Txus y Diego) en medio de una relativamente abundante representación navarra:  Pedro Viñal y Antonio Lisarri de Nuevo Casino, los tudelanos Patxi Sesma, Alejandro Bernal e Iván Arriazu; Aitor Martínez Ayesa y Aritz Idiazábal de Mikel Gurea; Mikel Beaumont, de San Juan y Goyo Sola (espero no dejarme a nadie, que si no, alguien pedirá mi cabeza!). Como decía, una buena representación que ya ha dejado alguna noticia. Pero casi prefiero abstenerme de hacer comentarios, no vaya ser que diga que alguien lo está haciendo muy bien y luego la pifie y, ya se sabe, las culpas al mensajero. En cualquier caso, ya ha quedado probado que mis dotes adivinatorias son escasas. Suerte para todos en lo que queda de un torneo que, en su fase intermedia, está comandado por el israelí Maxim Rodshtein quien, de momento, toma el relevo a su compatriota, último vencedor del torneo, Dan Zoler. Pero aún queda mucho por jugar y casi medio centenar de aspirantes al título.
El torneo se puede seguir en directo, ver el link Benasque (directo) en la sección Sigue tus torneos favoritos y los resultados, en el vínculo inferior al anterior: Benasque (Resultados).

domingo, 7 de julio de 2013

Circuito Escolar: Tudela


El domingo, 23 de junio, se celebró en el Polideportivo de Ribotas del Ebro en Tudela, el tercer torneo del Circuito Escolar del presente año. Magnífica organización, como siempre, y una participación algo más baja que la de años recientes.
En esta competición se recuperó la categoría sub16 (sigo pensando que es una lástima que no se incluya en todas, porque es una edad en la que existe una cierta tendencia a abandonar la práctica del ajedrez por los chavales y todo lo que constituya un estímulo es bienvenido. Y en ese sentido, eso de hacer desaparecer el Campeonato de Navarra Juvenil...bueno, esa es otra historia), aunque, como resulta habitual, jugaron juntos los sub14 y sub 16 (aunque luego hubiera premios por separado).
Vamos con la mini crónica.
SUB 14/16
Interesante nómina de participantes, con 8 elados entre los 12 participantes finales, con participación mayoritaria de jóvenes de Oberena, Santa Ana y Gazte Berriak. Victoria en la combinada (y en sub16, lógicamente) para Irati, quien estuvo imperial, al conseguir los 6 puntos posibles e imponerse en la segunda ronda a Alejandro Bernal, máximo favorito a priori. Irati dominó con autoridad en todas las partidas y, tras su magnífica actuación en el Preferente, genera buenas expectativas para su actuación en Salobreña. Segundo fue Alejandro Bernal, con 5 puntos, quien se mostró también bastante contundente en todas las partidas (salvo contra la campeona, claro). Tras ellos 2, un grupetto de 4, quienes terminaron por repartirse las medallas. Por seguir con las preseas del sub16, el tercer clasificado fue Alex, quien remontó un flojo inicio (aunque también tiene su gracia que, tras perder en primera ronda contra el primero del ranking, en segunda ronda el suizo te empareje con alguien que ha ganado y que resulta ser Marina! Es que los suizos siempre tienen su aquel y, con pocos jugadores, más) para terminar consiguiendo el tercer puesto al conseguir unas tablas con Ignacio Oliva en la última partida en terminar del torneo, con las banderas a medio caer y con los espectadores al borde del infarto. Angel Luis (con tres puntos) quedó cuarto en la categoría.
Los primeros sub14 lo empataron a casi todo, ya que formaron parte del grupetto de 4, y el Bucholz se encargó de dirimir los puestos: Campeón, Alejandro G, con Marina subcampeona (apenas a medio punto de Bucholz) y el tudelano Ignacio Oliva, tercero. Un poco más atrás, Alejandro M confirmando el ascenso en su nivel de juego y a quien, seguro, le vamos a ver en las listas en breve.
Si sub14/16 era duro, no sé si tengo palabras para el sub12. A la escuadra tudelana, había que añadir a los jóvenes de Peralta y la inclusión de los beasaindarras hermanos Aróztegui, quienes, unos días antes habían estado en Elorrio. De la dureza del torneo da cuenta que Ainhoa Ortín terminó séptima. Las mieles del triunfo, en este caso, para su hermano Iñigo, con Aitor Martínez y Daniel Roldán completando el podium. Entre todas estas fieras, nuestro Jorge tuvo un comportamiento discreto. Yo creo que últimamente anda un poco irregular (baste decir que hizo una performance de 967 en el Navarro de Rápidas y una de 1706 (!) en el Navarro Relámpago), pero es lo normal a estas edades, antes de consolidar actuaciones consistentes.

SUB 10
Tras la victoriosa Haizea Salvatierra, dos oberenistas (Lucía y Martín) acompañándole en el podium. Buenas actuaciones también de Aimer y Iago (ver clasificación).

SUB 8
Triunfo incontestable de Leyre, con victoria incluida sobre Marta Roldán, quien unos días más tarde se iba a proclamar Campeona Femenina de España sub8 (sí, en unos días más noticias sobre esto), para que valoremos lo que tenemos. Completaron el podium Nicolás Sanz y Alexander Pedchenko. Entre los nuestros, además de Leye, buena participación de Inés y algo más irregular de Niobe.
Los resultados, aquí.

Y con esto despido esta crónica de la actuación de unos cuantos de nuestros chavales, algunos de los cuales son el relevo inmediato y otros, tal vez, algo más lejano y que constituyen ese tropel de 53 jóvenes de Oberena ávidos de llamar a las listas de Don Arpad.
Después del Torneo, algunos se quedaron a degustar las excelencias de la restauración ribera, pero eso, claro, ya es otra historia.

miércoles, 3 de julio de 2013

(El lío temporal del) Elo de Julio

Como los seguidores del blog ya sabrán, cada primero de mes, incluso antes, dependiendo de las actualizaciones de la FIDE y de la FEDA, publicamos una entrada informando sobre las variaciones de los ratings Elo de los jugadores de Oberena, cuyo valor numérico puede encontrarse en la pestaña Elo que se encuentra en la parte superior izquierda de este blog.
Este mes ha sido un poco distinto. La FIDE publicó el pasado 30 de junio, alrededor de las 10 h, la actualización de las listas de Julio. Desafortundamente, tras apenas una hora, los ratings de los jugadores bajo bandera española desaparecieron (al menos en la modalidad de ajedrez clásico, ya que las modalidades de Rápidas y Relámpago sí permanecieron actualizadas) y creo que sólo Paco Vallejo seguía apareciendo con su Elo intacto (privilegios de estar entre los 100 primeros). Lo que inicialmente podía parecer un problema de estabilidad del sistema (en los últimos meses ha habido algún problema en los primeros momentos de las actualizaciones) parecía mantenerse pasadas las horas. El caso es que los torneos pertenecientes a la actualización de Julio sí estaban incluidos (así la web de Orvina daba la lista de Torneos evaluados), pero el rating FIDE de los jugadores de bandera ESP había desaparecido (junto al gráfico de progreso del rating individual de cada uno de los jugadores). Curiosamente, como decía, se mantenían los valores de rating de Rápidas y Relámpago.
Desde la FIDE, se remitían a la correspondiente Federación nacional (en este caso la FEDA) para posibles explicaciones, mientras que  la FEDA, en ningún momento comentó nada al respecto. Lo cierto es que la web de la FEDA ha mejorado mucho en su nueva versión, pero la política de comunicación sigue sin estar demasiado clara.
En internet corrió algún rumor al respecto la desaparición (aunque no hay que ser un pozo de ciencia para imaginarse por dónde van los tiros), aunque, lógicamente, no han podido ser confirmados. Si alguien tiene vocación de arqueólogo, le recomiendo una visita por el twitter de ajedreznd, donde el asunto se vivió con mayor intensidad, aunque también ha habido algunos comentarios en el blog de ajedrez valenciano. Para colmo de males, y estimulación de la rumorología, la FEDA no publicaba su lista Elo del mes de Julio. Al final, tormenta en un vaso de agua, la FIDE incluía a los jugadores españoles apenas 30 horas después y, hoy, se ha publicado la lista FEDA. Así que volvemos a los números.
Las listas de Julio recogen, para los oberenistas, los cambios del Campeonato Absoluto Individual de Navarra (en sus distintas categorías) y, en las listas de Rápido y Relámpago de la FIDE, de los correspondientes de la FNA.
La subida del mes es para Javier Aguirre, cuyos 67 puntos reflejan tanto su buen hacer en el Campeonato Absoluto Individual de Navarra, en su fase de Segunda Norte, como el hecho de que su Elo, para nada refleja la fuerza de su juego. Su Elo FEDA ya es de 1410, pero sigue quedando lejos de lo que juega realmente. El resto de subidas son más matizadas, lógicamente, y se sitúan en 20 para Irati, 16 para Alex y 8 para Marina, quienes van ajustando su Elo, aunque sin un gradiente tan acusado como el de Javier. Subidas también para Dani (10) y Txus (7) por su buena actuación en el Campeonato Absoluto Individual de Navarra en su categoría Preferente. Caída discreta de Cesar (-6) que empezó el Preferente como un tiro y luego no pudo mantener el ritmo y algo más acusadas para Alejandro (-10), Isidro (-13), Javier Yaben (-14), Diego (-17) y Emilio (-24). Estas variaciones causan algunos cambios en las posiciones relativas en la frontera de los 1500/1600, que parece la zona caliente. El record negativo para Angel Luis (-27), a quien el elevado Elo con el que salió y el coeficiente corrector de 30, casi le obligaba a ganar todo lo que jugaba en el Segunda, Fase Norte, lo que sobre el papel puede ser fácil, pero ya se sabe que no es así. Las variaciones en el Elo FEDA son similares, así que no haré comentarios sobre ello.
Mención especial para Marcos, que obtiene un segundo bloque de Elo (tanto FIDE como FEDA) que, aunque son un poco más flojitos que los anteriores, ya está sólo a tres partidas rateadas de entrar en las listas y para Alejandro Meza, quien ya venía avisando, y se anota un bloque de cuatro partidas por encima de los 1400, tanto para Elo FIDE como FEDA
Cuatro oberenistas entran en la lista Elo FIDE de Rápidas, además de Miguel que ya estaba en la misma desde hace algún tiempo, merced a sus torneos Allende los Mares, todos ellos por su participación en el Campeonato Navarro de Rápidas Individual. El caso es que, salvo Angel Luis, que mantiene un Elo de rápidas coherente con el clásico (incluso lo incrementa), tanto Cesar como Marina y Javier, pagan un alto precio en esta primera inclusión (¡y eso que Cesar había conseguido una remarcable igualdad entre el Elo Fide, Feda y Blitz!) y es que un mal día en el que se juegan 8 rondas con una K de 20, suponen un impacto mucho mayor (en el Elo de Rápidas) de lo que suponen el por Equipos o el Individual que se disputan en varios meses (¡habrá que consolarse que un buen día también da grandes réditos!). Al menos, los tres ya tienen numericos en todas las casillas de nuestra tabla.
No hay novedades en el Elo Blitz, ya que sólo Jorge y Lucía participaron en el Campeonato Navarro Individual de Ajedrez Relámpago y no consiguieron su inclusión en las listas, según la FIDE. Esto da lugar a alguna consideración, ya que Jorge obtuvo 2 puntos de seis partidas contra jugadores con rating FIDE, con un resultado equivalente para un bloque de 1706. Sin embargo, la FIDE no recoge esto como un bloque. La regulación de la obtención de bloques de Rápidas y Relámpago no resulta tan evidente en la normativa de la FIDE como lo es en el ajedrez clásico, pero en esta misma lista le ha sido reconocido un bloque (de Ajedrez Rápido en este caso) a otro jugador navarro obteniendo 1 de 5. En fin, misterios del sistema. Desde Elista, no saben/no contestan.
La próxima lista (Agosto) vendrá cargadita de novedades porque varios de los nuestros se medirán en el Open de Benasque y nuestros txikis juegan este Julio unos cuantos torneos (Selecciones Autonómicas, CE Jóvenes).
La tabla con las listas de los diferentes ratings correspondientes a los jugadores de Oberena puede encontrarse en la pestaña Elo que se encuentra en la parte superior izquierda de este blog