Allende los mares 12: London Chess league, 9ª partida

Como adelanté en mi anterior entrada, me tocó descanso en nuestra última ronda de Middlesex. Menudo error! El equipo combatió hasta el final contra el equipo más fuerte de la categoría, y el empate o incluso la victoria estuvieron al alcance de nuestra mano en todo momento. Qué pena que no pude contribuir de ninguna manera! Al final, derrota por la mínima, pero satisfacción de todos por plantar cara. Nuestro siguiente encuentro en esta liga es en Marzo, así que para no quedarme oxidado y completar el equipo, jugué la pasada semana (12/02/2013) nuestro noveno encuentro de la London Chess League (3ª división). En esta liga, ocupamos una cómoda posición en medio de la tabla, sin posibilidades de subir ni de coquetear con el descenso. 

Nuestro rival, Morley College, claro candidato al descenso, demostró su condición. Pronto recogimos frutos en los últimos tableros y con un marcador 5.0 – 1.0 (se juega a 10 tableros!), el encuentro estaba muy encarrilado en menos de 2 horas. Esto jugo un papel decisivo para que yo aceptara tablas en una posición complicada. Mi rival, sobre el papel, era tan inferior como el equipo, pero su juego enérgico y decidido con mi querida Alekhine fue una gran sorpresa para mí. Total, tablitas evitando llegar a casa tarde o la posibilidad de aplazamiento (en esta liga todavía se juega con aplazamientos) y victoria en el bolsillo con marcador final 7.5-2.5.

Navarro Cia,Miguel - Romsey,Mark [B03]

London Chess League 2012/2013 Londres (9.1), 12.02.2013

1.e4 Cf6 Upsss! Me juegan mi querida Alekhine! Qué jugaba yo contra mí esto...? 2.e5 Cd5 3.d4 d6 4.c4 Cb6 5.exd6 cxd6 Y encima retoma con el peón c. Esto ya es como jugar contra mí mismo. 6.Cc3 g6 7.a4 Decidí probar esta línea que está llena de detalles tácticos, donde el negro puede quedar totalmente perdido en pocas jugadas si no tiene experiencia alguna. Me pareció lo más adecuado...pero mi rival demostró que si estaba preparado contra esta línea secundaria.  7...a5 8.c5 dxc5 9.Ab5+ C6d7 10.Af4 [10.dxc5 Ag7 11.Ae3 0–0 12.Dc2] 10...Ag7 11.Cd5 0–0 Sorpresa mayúscula para mí. Estaba seguro que 0–0 está condenada en la teoría ya que el blanco amenaza ganar calidad, pero mi rival jugó prácticamente al toque hasta aquí. Qué tendría preparado? [11...Ca6!? Sugerencia de J. Cox en su libro sobre la Alekhine. Si recordáis, J. Cox es nuestro tablero 1 en Middlesex. 12.Axa6 e5!÷;

11...e5 La jugada preferida por la teoría, pero soy de la misma opinión que J. Cox: las blancas parecen conseguir ventaja contra ella.] 12.Ac7 De8 13.Cb6 Ta6 14.dxc5

No hay que apresurarse a tomar la calidad [14.Ce2!? Buscando terminar el desarrollo cuanto antes y manteniendo la gran diagonal negra cerrada. A continuación muestra una posible secuencia de jugadas.  14...Cc6 (14...cxd4?! 15.Tc1±) 15.dxc5 Cxc5 16.Tc1 Ce6 17.Axa6 Cxc7 (17...bxa6 18.Cxc8 Dxc8 19.Txc6 Cxc7 20.0–0±) 18.Cxc8 Cxa6 (18...Dxc8 19.Txc6±) 19.Cb6 Dd8 20.Cc4 Dxd1+ 21.Txd1 Cc5© La presión en el flanco de dama creo que da a las negras suficiente compensación. ] 14...Cc6 15.Axa6 bxa6 16.Cxd7 [16.Ce2 Axb2 (16...Cxc5 17.Tc1+-) 17.Ta2 Af6 18.Tc2 Cb4 19.Tc4 Ce5 20.Axe5 Axe5 21.0–0 Ae6÷ Posiblemente las blancas estén mejor por la ventaja material y el peón pasado en la columna c, pero el caballo en b6 está un poco fuera de juego y la torre blanca de c4 acaba de encontrar una casilla adecuada. ] 16...Axd7 17.Ce2 Axb2 18.Ta2 Af6 19.Td2 Con la torre en d2, siempre está en el aire ¦d8, cambiando piezas mayores. 19...Ae6 20.0–0 Dc8 21.Ab6 Hasta aquí yo diría que mis jugadas han sido las más incisivas, pero esta podría ser criticable. El alfil mantiene bajo control la casilla d8 y mantiene bajo amenaza el peón de a5, pero queda desconectado del flanco de rey donde, para mi sorpresa, el negro puede iniciar una molesta iniciativa. 21...Db8 Evitando ¤f4...y poniendo un ojo en h2! 22.Te1 [22.Dc2!? h5 a) 22...Ce5 23.Tfd1 Af5 (23...Cg4 24.Cg3) 24.Dc3; b) 22...Tc8 23.De4 Af5 24.Dc4; c) 22...Af5 23.Dc4; ] 22...h5! Las negras no pueden permitirse el lujo de esperar. 23.Db1 h4 24.De4 Dc8 25.h3 Cierto que esto da pie a sacrificios en h3, pero no me puedo permitir un h3 negro debilitando mis casillas blancas. Aparte del sacrificio, las negras pueden plantearse g5-g4. Las negras tienen ciertamente cosas para molestar. 25...Af5 26.Dd5 [26.De3! Controlando c3 y preparando ¤f4/c3-¤d5 26...Ce5 27.Tc1 Ae6 28.Td4 Obviamente, con apuros de tiempo y una posición tan compleja, este tipo de jugadas me parecían muy arriesgadas. Pero con la tranquilidad que da Fritz, las negras no tienen ningún truco y parece que las blancas estabilizan una ventaja clara. 28...Cc6 29.Tdd1+-

Las blancas han mejorado la posición de sus piezas, tienen bajo control la iniciativa negra en el flanco de rey y amenazan por fin activar su caballo para restringir totalmente los alfiles negros.] 26...Ae6 ½–½
Nota de la Redacción: Estamos de pruebas con los visores, ya que algunos dan problemas de compatibilidad con distintos sistemas operativos/navegadores. Seguimos trabajando en ello. Perdonad las molestias.

Play chess online

Nostalgia de la Liga Vasca

Gros-Sestao, un lujazo

Desde el 12 de Enero hasta el 9 de Marzo se está disputando el Campeonato de Euskadi por Equipos, también conocido como Liga Interterritorial o, más familiarmente, Liga Vasca. El Torneo, que se disputa en dos categorías División de Honor (incluyendo a los dos últimos vencedores del Campeonato de España por Equipos, Sestao y Gros) y Primera División, se puede seguir en la página oficial de la Federación Vasca, aunque a mi me gusta más la información que se puede obtener en Ajedrezvasco.com y los comentarios en el Foro del Ajedrez Vasco (así como en los blogs de los diferentes clubes, algunos de los cuales los podéis encontrar en la columna de la derecha en Blogs de Ajedrez y Sitios de Interés). El triunfo en División de Honor parece este año cosa de Sestao, mientras que la Primera, está muy reñida, con liderato un tanto sorprendente, aunque merecido, para Fomento Cultural de Rentería. Dos clubes navarros (Orvina y San Juan) tienen un equipo en cada una de las categorías. En División de Honor, San Juan A lo está haciendo muy bien y eso que es su primer año en la categoría y Orvina A anda más justo, pero parece que se salvará; mientras que, en Primera, Orvina B camina por la zona templada, mientras que San Juan B lo tiene francamente complicado en una categoría en la que descienden cuatro equipos.

Por primera vez en bastantes años (algo así como 8), Oberena no está jugando este Torneo. Una lástima porque es una competición interesante y proporciona la oportunidad de jugar contra ajedrecistas distintos de los habituales, en un ambiente, en general, más que amistoso (aunque las partidas son a muerte, claro); por no hablar de las interesantes oportunidades gastronómicas asociadas en plan sidrería y demás (ver una crónica al respecto, de la temporada pasada). Pero, formar equipos (¡de 4 jugadores!) se convertía en una labor hercúlea para el encargado de la cosa (lo que resulta incomprensible para mí, pero, a veces, la realidad supera a la ficción). Así que, el año pasado, por deméritos propios, descendimos (de forma merecida). Nuestro tránsito por esta competición ha sido bastante accidentada, aunque algunos años conseguimos militar en la más que exigente División de Honor. Cuestiones de calendario: durante estos años, las fechas de la competición o bien coincidían con el propio Campeonato Navarro Absoluto por Equipos o, más recientemente, con el Individual Absoluto. Esto nos ha limitado mucho, a la vista de nuestras posibilidades reales. Aunque tampoco quiero que suene a excusa. Como decía más arriba, estos últimos años, formar equipos ha sido casi doloroso y eso que siempre ha habido valientes que se han apuntado a casi todo (así, a bote pronto, Txus, Txemi [salvo el año pasado en que cuestiones de salud le impidieron disputarlo] y, el año pasado, en particular, Aurelio y José Luis [lo que me sirve para rendir tributo a su breve, pero añorada, estancia entre nosotros]). Pero, en general, nos cuesta tanto jugar cuando nos tenemos que mover unos metros del sillón...[bueno, mención especial aquí a Mikel y a Andrés que son unos auténticos correcaminos].

El caso es que este año, cuando se ha conseguido que, en el calendario oficial, se intercambien el Absoluto Individual con el Torneo de Invierno (que sustituye al de Primavera), de manera que ningún Torneo navarro relevante interfiriera con la participación en la Liga Vasca...¡no estamos!

Algunos de los nuestros, los más optimistas, albergaban una secreta esperanza de poder jugar si San Juan renunciaba a tener el equipo de Primera ya que, desprovisto de sus refuerzos maños por coincidencia de la Liga Aragonesa, no parecía tener gente para tanto (de hecho, andan sufriendo bastante en Primera, como comentaba más arriba), pero San Juan no renunció...bueno, estaban en su derecho y que nuestras expectativas se basaran en su renuncia era algo remoto...aunque hay que confesar que produjo una cierta sorpresa que, para poder mantener ambos equipos, recurrieran a jugadores que sólo unas fechas antes habían jugado la Liga Navarra con otros equipos, algo legal en el marco actual, pero un tanto sorprendente.

En fin, que ahora mismo lo tenemos un poco difícil para volver a jugar esta competición. Para el año que viene, la primera plaza reservada para un club navarro para jugar en Primera División sería para San Juan, por ser el campeón vigente (en el probable caso de que decendiera este año de la Primera División de la Liga Vasca)...aunque, claro, podría argumentarse que los jugadores que han hecho campeón a San Juan ya están jugando en el equipo de División de Honor, así que dificilmente este resultado debería de calificarles (o sí, esto de los reglamentos tiene estas cosas)  :-( (en el caso de equipos de la CAV esto no puede suceder, porque las normas son muy estrictas, pero claro allí las Ligas provinciales que califican para la Liga Vasca se disputan a la vez que ésta y las competiciones son con equipos de 4 jugadores, así que las traslaciones reglamentarias, no resultan tan evidentes). Pero en caso de no hacerlo, nosotros no seríamos los beneficiarios de la situación, sino Mikel Gurea (subcampeones gracias a sus fichajes cubanos, que, probablemente, no jugarían la Liga Vasca, ¡qué ironía!).

En resumidas cuentas, que lo tenemos fatal para volver a jugar la Liga Vasca...y bien que lo siento (sensación que estoy seguro que comparten bastantes compañeros). Pero bueno, supongo que esto pasa por ponerse la pilas, conseguir no sólo mejores resultados deportivos sino que la competencia entre nosotros mismos por jugar sea mayor y, en algo que no sólo es aplicable al ajedrez, sino a los problemas que tienen las sociedades recientemente opulentas, darnos cuenta que si queremos algo, nos lo tenemos que merecer: en casi todo el mundo, jugar una partida, requiere algo más que cinco minutos andando desde tu propia casa; así que sufrir por no poder alinear un equipo de cuatro jugadores para ir a Donosti o a Urnieta, tal vez no merezca la pena y, a pesar de las ganas locas de algunos por jugar, tal vez sea mejor que padezcamos nuestro purgatorio particular durante un par de años.
Luego, lo cogeremos con más ganas.

San Juan A-Zornotza (DH) y San Juan B-Fomento (Primera)

Torneo de Invierno Rd5

Lasa, comentando

Tras cuatro rondas al 100%, Tetimov cedió unas tablas ante Txus, quien, finalmente, pudo disputar la pasada ronda y mostró que podría ser un serio candidato al triunfo final; aunque habrá que ver su disponibilidad para disputar las dos últimas rondas. En cualquier caso, esas tablas permiten acercarse a la cabeza a aquellos que se habían quedado descolgados y sugiere un final de Torneo con cierto interés.

Con su victoria del viernes, Lasa se mete de lleno en la lucha por el Torneo y aunque, presuntamente, tendrá un enfrentamiento duro en la penúltima ronda, esto es por lo que uno lucha al principio del Torneo, ¿no?

El resto de nuestro representantes "en las alturas" sufrieron lógicas derrotas ante rivales mucho más experimentados (Fermín ante Cemborain y Angel Luis ante Rafi). En el encuentro entre oberenistas, tablas entre Honorato y Alejandro.

En la segunda mitad de la tabla, victorias de Isidro, Javier, Joaquín y Marcos.

Por cierto, en la crónica de la ronda anterior, avanzaba que Mikel Otxoa había realizado una quiniela sobre los posibles resultados de la Rd5. Hay que reconocerle que acertó en las 5 primeras mesas, lo que no está nada mal. Lo peor es que se equivocó en la sexta donde jugaba él y pronosticó que iba a ganar, pero lo hizo Oyaga y es que, en esto de los pronósticos, resulta difícil acertar cuando uno está directamente implicado; pero que conste que me parece una iniciativa divertida (y, además, ¡acierta el tío!).
Post-scriptum: La ya habitual quiniela de Mikel Otxoa, en este caso para la 6ª ronda, está disponible aquí.

Torneo de Invierno: Paso del Ecuador

El viernes pasado se celebró la cuarta ronda de las siete previstas del Torneo de Invierno. Tal como está sucediendo desde que comenzó el Torneo, Tetimov se impuso en la primera mesa; así que sigue con el 100% de los puntos posibles y lanzado hacia el triunfo final.

En la segunda mesa, Txus se impuso a Adolfo Ruiz y con 3,5 se perfilaba como alternativa natural para el triunfo, pero... Txus no jugará las tres rondas que restan de torneo (la vida tiene otras prioridades; así que ánimo).
[Post scriptum: Al final, Txus tiene un cambio de planes y sí podrá disputar esta ronda; así que esto cambia un tanto el diagnóstico que realizaba hace un par de días. Los emparejamientos definitivos están en chess-results] 

De manera que, previsiblemente, Tetimov se enfrentará a Zaratiegui (3,5) y, en caso de ganar, el panorama quedaría muy despejado ya que el resto de posibles aspirantes (Cemborain, por ejemplo) tendrían muy difícil competir por el primer puesto debido a que el primer desempate es el progresivo y, en ese sentido, Tetimov ya ha acumulado mucha ventaja.

Entre los nuestros, además del resultado de Txus, hay que resaltar las victorias de Javier (in extremis) y de Fermín, que está realizando un magnífico torneo hasta la fecha (y ha obtenido la clasificación para la fase final de los JJ DD sub16 con brillantez), con una performance de 1750. Buen resultado tambien el de Honorato, con tablas ante Oyaga. Menos fortuna para Alejandro y Javier, quienes perdieron con posiciones favorables ante fuertes rivales.

En la segunda mitad de la tabla, Isidro, Joaquín e Ibai no consiguieron materializar posiciones ligeramente favorables y tuvieron que conformarse con tablas, mientras que Angel Luis sí consiguió el punto completo.

En los habituales enfrentamientos entre nuestros pekes, tablas en el enfrentamiento entre Luis y Oier (que nadie piense que fueron de esas acordadas previamente: lucha intensa, más de 60 jugadas y rey contra rey, que aquí no se regala nada), mientras que Iker y Guillermo se adjudicaron los correspondientes enfrentamientos ante Marcos y Alejandro M. En fin, no hay más de un punto por partida, así que tiene que ser así, pero esos dos últimos demostraron que ya están a la altura para disputarlos con cualquiera
Post scriptum: Mikel Otxoa está escribiendo su visión sobre cómo va el Torneo, incluida una quiniela sobre los posibles resultados la quinta ronda. Lo podéis encontrar en la web de Orvina (¿cómo veis sus pronósticos?).