#CarlsenAnand

Como casi cualquiera implicado en el mundo del ajedrez sabe, se está disputando en Sochi el encuentro por el Campeonato del Mundo, entre Carlsen y Anand. Sí, no es un déjà vu, sino esas cosas que tiene la Fide,  que ahora los ciclos son cada x años y, ahora, cada y. Nuestros colegas de Runa han reflejado estas circunstncias (y otras) con su habitual socarronería.

Como ya sucediera el año pasado, con la celebración del Campeonato en Chennai, aquí no vamos a realizar una cobertura específica (para eso hay otra gente que lo sabe hacer mejor), aunque sí que, como ya están acostumbrados nuestros fieles seguidores, que no paran de crecer, destinaremos algunos de los "gadgets" de la columna de la derecha para vínculos donde puede obtenerse información sobre cómo progresa el evento. Así que tenemos el vínculo a la web oficial, y los lugares habituales donde pueden seguirse partidas en directo como Chesbomb, Arena-Chessdom, Chess24, así como al enlace de twitter donde se concentran la mayor parte de los comentarios, así como el enlace al twitter de Leontxo, que, a su vez, conecta a sus comentarios en El País o Chessbase.

by Wadalupe

Y, si hay cosas jugosas, como hoy sucede, tal vez le dediquemos alguna entrada. Viene todo esto porque ayer, Vishy consiguió su primera victoria ante el noruego, cosa que no sucedía desde tiempos inmemoriales (dice Leontxo que desde 2010 y habrá que fiarse) y esto puede suponer un punto de inflexión, particularmente en la autoconfianza de ambos. Cuando las capacidades técnicas son tan elevadas, las cuestiones psicológicas adquieren un extraordinaria importancia.

Y, aunque haga referencia no a esta partida, sino a la que ganó Carlsen, no puedo evitar traer aquí un comentario de lo más preciso realizado al hilo de la variante elegida por Anand en la segunda partida. Este Bellón creo que bien podría jugar en Runa.

by GM JM Bellón

¡No hay quinto malo!

Nunca he estado muy seguro del origen de esta más que conocida expresión. Dicen los entendidos que proviene del mundo taurino, cuando el quinto astado de entre los seis u ocho de la corrida era, indefectiblemente, el elegido para probar sus hechuras. Sea así o no, lo cierto es que la quinta ronda del Preferente por Equipos presentaba un cartel más que interesante. Por encima de cualquier otra consideración, el enfrentamiento cumbre de esta temporada, un Orvina - San Juan, que podría haber decidido el Campeonato. Por otra parte, nosotros nos enfrentábamos a Paz de Ziganda, la estrella emergente del Torneo, tras su empate en la primera ronda con los vigentes campeones, por lo que se podría presumir la lucha determinante por el tercer puesto (sin menospreciar a los tudelanos de Santa Ana). La jornada se completaba con un Arrano - Runa, en apariencia, el menos atractivo de los tres encuentros, pero que dio mucho más de lo esperado.

Vamos con lo nuestro

Durante la semana, se fue confirmando la presencia de la mayor parte de los jugadores que, en principio, habían mostrado su disponibilidad para jugar. Esto incluía a Miguel, quien siempre destila su gran saber ajedrecístico a cuentagotas, pero cuya presencia se había deseado largamente. Su presencia, además, introducía una cierta sorpresa para nuestros adversarios. Alguna baja de última hora, como no puede ser de otra manera; pero, para compensar, la presencia de María, quien no se había estrenado aún esta temporada. Así que satisfechos de haber podido montar un equipo de fuerza similar al que, en la segunda ronda, había derrotado a San Juan. ¿Y enfrente? Sospechábamos que los de Atarrabia, tras su espectacular comienzo, tenían ganas de disputar el tercer puesto, así que apostábamos por una alineación en la que bordamos los cinco primeros. Esto siempre te da una cierta satisfacción, aunque limitada: las partidas se antojaban como muy igualadas en los primeros 5/6 tableros y sólo nos veíamos ligeramente superiores en los últimos (siempre confiando en D. Arpad. Luego la realidad siempre supera a la ficción).

En el primer tablero, Dani se enfrentaba (con negras) a un Eduardo Burguete que contaba su participación en el Torneo con victorias (incluida una ante Unai Garbisu), así que se presumía un duelo de alta tensión. Tanta debió ser que, en un Ataque Indio de Rey, ambos movieron sus piezas con prudencia y, tras escasos trece movimientos, se firmó el armisticio.

En el segundo tablero, otro enfrentamiento intenso. Aurelio, quien lleva un Torneo impresionante se enfrentaba a Gorka Argandoña, cuyo vigente título de Campeón de Navarra, parecía haberle dado alas, ya que también llevaba todos los puntos posibles (incluida victoria sobre Rada). No vi el inicio de la partida, pero cuando me pude acercar por aquellos lares, Aurelio parecía en clara ventaja de la posición, que parecía derivar de una Holandesa, con control de las casillas centrales y presión sobre un peón retrasado en columna abierta. Cuestión de técnica que, al nuestro, no se le suele escapar. Punto.

En el tercero, otro duelo de alto voltaje: Adrián Leránoz contra Txemi. Bueno, a priori. Txemi invita al de PDZ a progresar, pero Adrián parece un poco tímido [;-)]y, con algunas jugadas más que en la primera mesa, se terminan firmando las tablas.

En el cuarto, Miguel en su primera aparición en el Torneo, contra Iker Ojer. Miguel porfió en el flanco de rey con un movimiento masivo de piezas y con el avance de sus peones, pero con correcta defensa de Iker. No sé si porque la posición no daba para más o porque la presión del reloj empezaba a ser importante para ambos jugadores, también se firmaron las tablas, aunque, en este caso, considerablemente más tarde.

En el quinto, Oskar Lazkoz. El de Villava no se prodiga mucho, pero ya había jugado en la tercera ronda y, dada la trascendencia del enfrentamiento, barruntábamos su presencia. Enfrente, Pedro, que lleva un Torneo primoroso. La partida transcurre con una igualdad muy tensa cuando el de PDZ sacrifica material sobre el enroque del nuestro. No sabría decir si estaba suficientemente justificado o no, pero Pedro se defiende con extraordinaria precisión (un extraordinario tango de caballos defendiendo a su rey), para terminar imponiéndose con contundencia.

En el sexto, Cesar se enfrentó contra, posiblemente, la gran sorpresa de la alineación de Paz de Ziganda, Álvaro Ablanedo, una leyenda en el ajedrez navarro, pero quien no se prodiga en los tableros (aunque algún comentario había circulado sobre la posibilidad de que se pudiera alinear, aunque, con pocas probabilidades). Contrariamente a su partida de la pasada ronda, Cesar empujó rápidamente y se encontró con amplia ventaja de espacio y desarrollo, que se concretó en ventaja material, ante lo que el negro decidió abandonar.

En el séptimo, Txus empleó, ante Oihana González Etayo, una de sus armas favoritas. No es que Oihana se equivocara en la apertura, pero sí propició que Txus jugara esos esquemas que tanto le gustan. La partida fue avanzando a un medio juego/final con todas las torres en el tablero y alfiles del mismo color, con muchos peones (semibloquedos) en el tablero, con el alfil de Txus muy bueno y el de Oihana, ominoso. La duda era si se podía ganar o no. Txus encontró la manera de abrir la lata, aunque tengo la sensación de que Oihana podía haber ofrecido mayor resistencia.

El último tablero era el más desequilibrado en Elo. María se inauguraba en la temporada ante Herman Cloete. La partida comenzó cómoda para María, pero se fue complicando ante la reacción del de PDZ en una posición de enroques opuestos. En el momento crítico, y ya con la presión del reloj, el resultado se inclinó hacia nuestro lado, en la última partida en concluir.

6,5-1,5 es un resultado magnífico, que apenas podíamos haber confiado en conseguir. Además, entablando arriba en mesas complicadas y mostrando la fortaleza de los tableros de atrás, donde realmente se ganan estos torneos a ocho tableros. Vamos, casi como si fuera la SchachBundesliga.

El resto de la Ronda

Si nuestro encuentro era interesante, ¿qué decir del Orvina - San Juan? El duelo por excelencia, por mucho que ambos hayan sufrido algún revés en el presente Torneo (empate de Orvina contra Paz de Ziganda en la primera ronda y derrota de San Juan ante nosotros en la segunda). En el previo, convencimiento de que los sanjuandarras iban a presentarse con algunos de los jugadores que hasta ahora estaban inéditos (Ignacio Martínez de Arcaya e Isidro Gete) y dudas sobre el equipo que podría alinear Orvina, que, finalmente, fue menos contundente de lo que, me temo, ellos hubieran querido. El resultado final, mínima victoria de los piscineros por 4,5-3,5, deja las espadas en alto, lo que comentaré en detalle algo más abajo. Podéis encontrar crónicas bastante detalladas sobre cómo fue desde la perspectiva de los cronista de ambos equipos: aquí, la de San Juan y aquí, la de Orvina. Por supuesto, ambas merecen la pena.

El último encuentro de la jornada parecía relativamente irrelevante. Arrano parece, en un primer análisis, un equipo bastante inferior al resto de la categoría, mientras que Runa había obtenido una valiosa victoria antes Santa Ana (que nos complicó mucho la vida en la tercera ronda). Es verdad que las alineaciones de Runa son bastante heterogéneas, pero creo que nadie hubiera adivinado una victoria de Arrano por 6-2, ni tan siquiera a la vista de las alineaciones de ambos equipos. Un resultado que anima el Torneo (aunque me temo que nos quedamos sin crónica) y una seria advertencia de que no nos tenemos que tomar las rondas que nos quedan de manera descuidada.

Lo que queda

El Torneo es cosa de dos. Esto ya lo sabíamos antes de empezarlo, aunque es verdad que, por el camino, ha habido más sorpresas de las esperadas. La clasificación actual es como sigue:

1. Orvina 29 (5) 
2. San Juan 21,5 (4) 
3. Paz de Ziganda 18 (4)
 4. Oberena 17 (4)
 5. Santa Ana 14 (4)
6. Runa 12 (5)
7. Arrano 8,5 (4)

Orvina lleva una gran ventaja sobre San Juan (7,5 puntos), pero sólo le queda por disputar una ronda, la siguiente, contra Santa Ana. Estos cayeron derrotados por 7-1 frente San Juan, pero no hay que olvidar que nos ganaron a nosotros por 4,5-3,5. Así que el resultado es incierto. Una amplia victoria de Orvina podría darle el triunfo en el Torneo. En teoría, deben de ser superiores en los primeros tableros, pero los últimos tableros de Santa Ana, muerden. Como tantas otras veces, mucho va a depender de la alineación que los orvinos puedan desplazar a Tudela.

A San Juan le quedan dos rondas. La última es contra Arrano, lo que hay que contabilizar como una más que amplia victoria (aunque las partidas hay que jugarlas y, si no, que se lo pregunten a los chicos de Runa). Por lo que la diferencia de puntos entre Orvina y San Juan estaría prácticamente enjuagada. De hecho, matemáticamente, San Juan depende de sí mismo...pero la próxima ronda es contra Paz de Ziganda, un adversario nada cómodo y que les pondrá las cosas difíciles. Así que San Juan necesitaría ganar, al menos, por el mismo resultado que Orvina obtenga contra Santa Ana.

Dicho esto, hablarán los tableros.

De cal y de arena: Rd4 en Primera y Segunda

Primera

Los dos equipos de Primera jugaban en casa, completando, junto con el de Preferente, veinte tableros en juego en la Sección. El B se enfrentaba a San Juan, mientras que el C lo hizo frente a Orvina C.

El B puso en juego, no a toda la artilleria (María sigue sin estrenarse y Javier reforzó a A), pero sí a Juanjo, Santi (que, esta vez, sí, se estrenó con nosotros), Miguel, Diego, Fernando e Isidro. Enfrente, Eduardo Tuñón, Daniel Lizarraga, Jesús, Uriz, Miguel Adrián, Fernando Gil y Roberto Ezcurra. Aunque las partidas dieron para bastante, como siempre (ver crónica sobre cómo lo vieron ellos), el resultado final (4-2) viene a reflejar la diferencia entre ambos equipos.

El C tenía un compromiso a priori más fácil, para recuperarse del resultado de la semana anterior. La cuestión se volvió más favorable aún cuando Orvina C se presentó con tan sólo cuatro jugadoras; de manera que, antes de que los trebejos se pusieran en marcha, los nuestros ya iban 2-0. Descanso para Javier y Fermín. Este último se preguntaba cuándo se va a encontrar un adversario con Elo, para poder salir a las listas. Entre las partidas disputadas, la que dió para más fue el enfrentamiento en el primer tablero entre Angel (que volvía al equipo tras la experiencia tudelana con el A) y Jonás que, de hecho, terminó en tablas. Los Alejandros y Martín completaron sus partidas con victorias.

Segunda

Las buenas noticas de Primera se tornaron negativas en Segunda. El F viajaba a Burlada para enfrentarse a Mikel Deuna. El desequilibrio en la fuerza de los tableros se reflejó en el contundente resultado (0-4). La buena noticia es que, como Iago y Niobe se enfrentaron a dos elados (y ya habían obtenido victorias frente a otro), les bastaría con jugar (ni siquiera puntuar) frente a un elado más (lo que tampoco es fácil en Segunda, todo hay que decirlo) para obtener su primer bloque de Elo Fide. Algo es algo.

Peores noticias parecen llegar desde Peralta, de lo que no tengo noticias directas, pero la abundancia de Brett nicht besetzt en chess-results, parece apuntar a una incomparencia. Una lástima, por lo que significa.

Como el E decansaba esta ronda, nos lleva a una ronda sin puntos en Segunda.

Llegarán mejores, sin duda.

Paso del ecuador del Navarro por Equipos

Tras la inesperada, aunque merecida, derrota ante Santa Ana de la ronda anterior, esta semana afrontábamos nuestro particular Tourmalet. Enfrentarse al vigente campeón nunca es tarea fácil, pero es que, en los últimos años, habíamos salido poco menos que vapuleados (1,5-6,5, el año pasado; 1-7, hace dos). En la planificación de comienzo de temporada y, a diferencia de la ronda anterior, esperábamos presentar un equipo muy competitivo, última esperanza para entrar en la pomada; pero, circunstancias de la vida, en los últimos días hasta tres jugadores se cayeron de la alineación. Así resulta difícil tener aspiraciones elevadas, pero, bueno, íbamos a dar lo mejor. La incertidumbre se trasladaba así al equipo que podría presentar el rival. El año pasado nos "sacaron todo" (Rada y Navarrete, incluidos), pero, este año, obligaciones profesionales y familiares parecen estar pasando factura a sus alineaciones. Las incertidumbres se diluyeron poco antes de las 16:30 (luego, en amistosa conversación con los orvinos, nos enteraríamos que esta ronda era la que ellos tenían teñido en rojo, como nosotros lo tuvimos la ronda anterior).

En el primer tablero, Dani se las veía ni más ni menos que con Unai Garbisu. En principio, el encuentro más desequilibrado. Una holandesa en la que, en las maniobras, el negro no pareció quedar mal. Con ánimo de complicar la situación, Dani buscó enroques opuestos, pero la ofensiva de Unai llegó mucho antes.

En el segundo Pablo Urriza contra Aurelio. Este último llevaba el 100%, siempre con piezas negras. Creo que Pablo anticipaba el enfrentamiento porque ambos jugaron de corridillo las 16 primeras jugadas (bueno, Pablo más, que iba acumulando tiempo en su reloj). Aurelio innovó (supongo que viendo que su rival llevaba todo de casa) y entraron en una posición ligeramente favorable al blanco, pero que Aurelio defendió con suficiencia. Pablo lo intentó de todas maneras (la partida fue la ultima en terminar), pero Aurelio pareció defenderse correctamente en todo momento. Tablas.

Txemi contra Mindeguía.  Otra partida en que lo conocido fue hasta la jugada 16 o así, aunque en este caso los jugadores se lo tomaron con mas parsimonia que en la segunda mesa. No sé si porque no lo conocían o por motivos estratégicos. Txemi mejoró algo lo que ya se conocía, pero las escaramuzas tampoco dieron para más. Tablas.

En la cuarta mesa, Iñaki Rebolé se enfrentaba a Pedro. Apertura tranquila, pero tras el cambio de damas y a pesar de que Pedro se queda con las pareja de alfiles, Rebolé consigue apretar en el flanco de dama y obtiene un peón como botín. Un poco de incertidumbre, pero lo cierto es que, en todo momento, Pedro pareció mantener la situación sin demasiado peligro. Se llegó a un final de alfiles de distinto color y tablas.

En la quinta, Cesar se encontró con Gonzalo Mombiela. Escandinava con Cf6. El negro juega sólido, el blanco amaga un poco, pero cuando el negro libera su AD se firma el armisticio.

En la sexta mesa, nuestro Delegado volvía tras una larga ausencia de los tableros a lo que había que sumar su accidente ciclista. Apenas recuperado, se encontró con otro tipo de incidente...Mikel Ortega, que en los tableros, siempre es un asunto difícil. Txema salió bien de la apertura (con negras), lo que ya es mucho con estas fieras que, casi siempre, guardan alguna sorpresa en el morral. Cuando parecía que tenía una posición más o menos cómoda y podía jugar por unas tablas sin demasiados problemas. Se inventó una continuación diabólica que sorprendió a todos los presentes. La verdad es que ver esa línea denota mucha imaginación. Variante preciosa, de las de diagrama para problema táctico...pero de la que el blanco salía con vida (había que verlo, claro). Mikel se fue comiendo lo que encontró a su paso...e interpuso material cuando Txema creía entrar a matar. Punto para ellos.

En el séptimo tablero, duelo de Javieres; Lasa el nuestro, Cinza el suyo. El blanco realiza una correcta apertura de peón de dama, pero el negro juega sólido, sin fisuras. Cuando la partida transita hacia el medio juego es el negro quien parece tener las idea más claras y crea alguna debilidad en ambos flancos de la estructura de peones blancos, con lo que ya hay donde entretenerse. El negro progresa bien, pero allá por la treintaytantas, el blanco tiene posibilidad de igualar la partida. Sin embargo, al nuestro le queda apenas unos minutos mientras que el negro dispone de un amplio colchón de tiempo. En esas circunstancias ya se sabe lo que sucede casi siempre: es difícil acertar con las mejores y el blanco sucumbe ante un peón pasado del negro.

En el octavo tablero, Adrián Ortega y Marina, quienes podrían haber jugado el mismo encuentro en el primer tablero en el enfrentamiento entre los C de ambos clubes, que estaban en las mesas de al lado, se jugaron un dragón acelerado, con teoría hasta 14 o así, un par de jugaditas más y ante el inminente cambio de damas; tablas. El dragón no estaba hambriento. En el conjunto derrota 5,5-2,5 que es más o menos lo que cabría esperar de las alineaciones. Ellos lo han visto así en su web.

En el resto de encuentros de la jornada, victoria contundente de San Juan ante Santa Ana (7-1; ver crónica de las partidas en la web de San Juan). Una clara demostración de que esta liga está más interesante que ediciones anteriores es que nosotros ganamos a San Juan, San Juan a Santa Ana y estos a nosotros. Algo más divertido que ediciones anteriores. En el otro encuentro victoria de Paz de Ziganda en su visita a Auzoenea (2,5-5,5; crónica en la web de Runa).

En el ecuador del Torneo, más para unos que para otros, en función de cuándo ha tocado descansar a cada equipo, Orvina marcha destacado, pero ha jugado las 4 rondas (no ha descansado aún). El enfrentamiento entre Orvina y San Juan de la próxima ronda se antoja más que decisivo y, en el mismo, las alineaciones que pueda presentar cada equipo más que crítico. Habrá que ver el orden de fuerzas de Orvina, que ha sido bastante variable, aunque es de suponer que intentarán que sea lo más fuerte posible, y si San Juan alinea a su "fichaje inédito" (al menos hasta el momento). Tras esta ronda, a Orvina sólo le quedará el desplazamiento a Tudela (lo que siempre introduce un factor de incertidumbre), mientras que San Juan se enfrentará con Paz de Ziganda, la relativa sorpresa de la competición, y Arrano. Más que interesante. Como también lo será la lucha por la tercera plaza, mucho más abierta de lo que, inicialmente, se podría haber supuesto.